- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我这样初始化 HashSet:
private HashSet<Rule> ruleTable = new HashSet<Rule>();
equals()
和 hashCode()
我的方法 TcpRule
对象(抽象类的子类 Rule
)看起来像这样:
@Override
public int hashCode() {
// Ignore source Port for now
return (this.getSrcPool() + ":" + this.getDstPool() + ":" + this.getProtocol() + ":" + this.dstTcp).hashCode();
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (!(obj instanceof TcpRule))
return false;
if (obj == this)
return true;
TcpRule r = (TcpRule) obj;
return (this.getSrcPool().equals(r.getSrcPool()) && this.getDstPool().equals(r.getDstPool()) && this.getProtocol().equals(r.getProtocol()) && this.getSrcTcp() == r.getSrcTcp() && this.getDstTcp() == r.getDstTcp());
}
我什至写了一个简单的单元测试,没有给出任何错误:
@Test
public void equalsTest() {
Pool srcPool = new Pool("PROXY");
Pool dstPool = new Pool("WEB");
int srcTcp = 54321;
int dstTcp = 80;
TcpRule r1 = new TcpRule(srcPool, dstPool, srcTcp, dstTcp);
TcpRule r2 = r1;
assert r1.equals(r2);
TcpRule r3 = new TcpRule(srcPool, dstPool, srcTcp, dstTcp);
TcpRule r4 = new TcpRule(srcPool, dstPool, srcTcp, dstTcp);
assert r3.equals(r4);
}
@Test
public void hashCodeTest() {
Pool srcPool = new Pool("PROXY");
Pool dstPool = new Pool("WEB");
int srcTcp = 54321;
int dstTcp = 80;
TcpRule r1 = new TcpRule(srcPool, dstPool, srcTcp, dstTcp);
TcpRule r2 = new TcpRule(srcPool, dstPool, srcTcp, dstTcp);
assert r1.hashCode() == r2.hashCode();
HashSet<Rule> rules = new HashSet<Rule>();
rules.add(r1);
assert rules.contains(r1);
assert rules.contains(r2);
}
在我的应用程序中,我有一个 add()
我只需添加 Rule
的方法反对 HashSet
:
@Override
public void add(Rule rule) {
ruleTable.add(rule);
}
在另一种方法中,我检查 HashSet
中是否存在规则:
@Override
public boolean isPermittedTcp(IpAddress sourceAddress, IpAddress destinationAddress, short srcTcp, short dstTcp) {
Pool sourcePool = poolService.getPool(new Host(sourceAddress));
Pool destinationPool = poolService.getPool(new Host(destinationAddress));
Rule r = new TcpRule(sourcePool, destinationPool, srcTcp, dstTcp);
log.info("Checking: " + r.toString());
log.info("Hash-Code: " + r.hashCode());
log.info("Hashes in ruleTable:");
for(Rule rT : ruleTable) {
log.info("" + rT.hashCode());
}
if(ruleTable.contains(r)) {
log.info("Hash found!");
} else {
log.info("Hash not found!");
}
return ruleTable.contains(r);
}
日志消息表明 Rule
的哈希值对象 ( r.hashCode()
) 是 -1313430269
,以及 HashSet
中的那个哈希值(循环中的 rT.hashCode()
)也是 -1313430269
.但是ruleTable.contains(r)
总是返回 false
.我做错了什么?
我在 StackOverflow 上发现了类似的问题,但这些问题主要涉及 equals()
或 hashCode()
方法没有被(正确)覆盖。我想我已经正确地实现了这两种方法。
最佳答案
您的问题是 hashCode()
和 equals()
不一致。
您的hashCode()
实现基于池的toString()
,但您的equals()
使用。池类的 equals()
。
更改您的 .equals()
以比较用于生成哈希码的字符串。
关于Java HashSet 包含返回 false,即使覆盖了 equals() 和 hashCode(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31163105/
class test { public static void main(String[] args){ Object o1 = new Object(); O
我以为我理解了 Python 中的这两个单例值,直到我看到有人在代码中使用 return l1 or l2,其中 l1 和 l2 都是链表对象,并且(s)他想如果不为 None 则返回 l1,否则返回
这个问题在这里已经有了答案: Why does the expression 0 >> (True == False) is False True >>> True == (False is Fals
为什么在 Python 中它是这样评估的: >>> False is False is False True 但是当用括号尝试时表现如预期: >>> (False is False) is False
我有一个名为“apple”的表,我编写了以下查询: select name, count(name), case when istasty is null then fal
python boolean 逻辑中的运算符优先级 print(False==True or False) #answer is True print(False==(False or True))#
请不要看条件,因为它们在这里是为了便于理解行为 为什么 result 等于 true ? boolean result = false && (false)?false:true; 我知道我们可以通过
乍一看,这篇文章可能看起来像是重复的,但事实并非如此。相信我,我已经查看了所有 Stack Overflow,但都无济于事。 无论如何,我从 Html.CheckBoxFor 得到了一些奇怪的行为。
这个问题在这里已经有了答案: python operator precedence of in and comparison (4 个答案) 关闭 6 年前。 我的一位前辈演示了它,我想知道这是否是
我最近参加了 Java 的入门测试,这个问题让我很困惑。完整的问题是: boolean b1 = true; boolean b2 = false; if (b2 != b1 != b2) S
为什么 {} == false 评估为 false 而 [] == false 评估为 true在 javascript 中? 最佳答案 这是根据 Abstract Equality Comparis
这个问题在这里已经有了答案: Why does (1 in [1,0] == True) evaluate to False? (1 个回答) 关闭7年前。 为什么使用括号时这些语句按预期工作: >>
我试过搜索这个,但我真的不知道如何表达它以查看是否有其他人发布了答案。 但是,我正在制作一个国际象棋游戏和一个人工智能来配合它,这是非常困难的,我的问题是当我检查两个棋子是否在同一个团队时我必须做 (
关闭。这个问题需要debugging details .它目前不接受答案。 编辑问题以包含 desired behavior, a specific problem or error, and th
为什么 为 false || null 返回与 null || 不同的结果错误? 我可以安全地依赖 return myVar || false 如果 myVar 为 null 或 false,则返回
我正在尝试遵循 NHibernate 教程,“你的第一个基于 NHibernate 的应用程序:修订 #4”在 NHibernate Forge。 但线路:new SchemaExport(cfg).
这个问题在这里已经有了答案: Empty list boolean value (3 个答案) 关闭 4 年前。 我是 Python 的新手,不理解以下行为: 为什么要声明 [] == False
以下函数循环访问对象的值。如果值为空this.hasInvalidValue设置为true ,如果不为空 this.hasInvalidValue设置为false : user: { email:
所以我正在玩 java.lang.reflect 东西并尝试制作类似 this 的东西。这是我的问题(可能是一个错误): 将字段设置为 true 的方法的代码: private static void
当我在编程时,我的 if 语句出现了意想不到的结果。 这个代码警报怎么会是真的?我在 W3S 没有找到任何可以帮助我的东西,我真的很想知道为什么这些警报是“正确的” window.alert(fals
我是一名优秀的程序员,十分优秀!