- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
有没有办法解决这种报错:
# A fatal error has been detected by the Java Runtime Environment:
#
# SIGSEGV (0xb) at pc=0x00007fc955e66998, pid=25851, tid=140467030525696
#
# JRE version: 6.0_37-b06
# Java VM: Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (20.12-b01 mixed mode linux-amd64 compressed oops)
# Problematic frame:
# J java.util.LinkedHashMap.addEntry(ILjava/lang/Object;Ljava/lang/Object;I)V
?
崩溃发生得相当频繁(在 web 服务器生产中每天 1-2 次),几乎总是有不同的问题框架报告。
以下是一些错误报告的示例:
# J java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject.addConditionWaiter()Ljava/util/concurrent/locks/AbstractQueuedSynchronizer$Node;
# J java.util.LinkedHashMap.addEntry(ILjava/lang/Object;Ljava/lang/Object;I)V
# C [libc.so.6+0x6bb34]
# C [libgobject-2.0.so.0+0x2346f] g_type_check_instance_is_a+0x43
# C [libgobject-2.0.so.0+0x2346f] g_type_check_instance_is_a+0x43
# V [libjvm.so+0x4d3360]
# V [libjvm.so+0x32d166] CardTableRS::write_ref_field_gc_par(void*, oopDesc*)+0x26
# V [libjvm.so+0x7a33e2] ContiguousSpace::prepare_for_compaction(CompactPoint*)+0x242
# V [libjvm.so+0x4d3360]
# V [libjvm.so+0x76943b] ReferenceProcessor::balance_queues(DiscoveredList*)+0x32b
# V [libjvm.so+0x4d3360]
# V [libjvm.so+0x32d166] CardTableRS::write_ref_field_gc_par(void*, oopDesc*)+0x26
# V [libjvm.so+0x4d3360]
# V [libjvm.so+0x4d3360]
# V [libjvm.so+0x76943b] ReferenceProcessor::balance_queues(DiscoveredList*)+0x32b
似乎唯一触发崩溃的是大约 30gb 的高内存使用率,尽管情况并非总是如此(在 gc 日志显示低内存使用率的瞬间有一些崩溃)。在 -Xint
模式下运行时不会发生崩溃,但该模式太慢以至于不是一个选项。
似乎很难制作任何简单的“可重现代码”来重现复杂应用程序生产环境中发生的错误。
要做什么?不过,我确实在 Oracle 崩溃站点上报告了很多这样的问题......
我不怀疑硬件内存问题,因为除了 java 之外没有其他任何东西崩溃。并且应用程序中没有自定义 native jni 代码。
我们的 vm 参数是 -server -Xss4096k -Xms32255M -Xmx32255M -Xnoclassgc -XX:+UseNUMA -XX:MaxPermSize=512m -XX:+UseGCOverheadLimit -verbose:gc -Xmaxf1 -XX:+UseCompressedOops -XX: +DisableExplicitGC -XX:+AggressiveOpts -XX:+ScavengeBeforeFullGC -XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=10 -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=70 -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+CMSIncrementalMode -XX:+CMSIncrementalPacing -XX:+CMSParallelRemarkEnabled - XX:+ParallelRefProcEnabled -XX:GCTimeRatio=19 -XX:+UseAdaptiveSizePolicy -XX:MaxGCPauseMillis=500 -Xloggc:gc.log
.
最佳答案
虽然崩溃可能是由 JVM 错误引起的,但更有可能是由您编写的某些 JNI/JNA native 代码引起的,或者是您正在使用的某些第 3 方库的一部分.
What to do?
这是一篇关于如何开始调试故障转储的博客:http://www.javacodegeeks.com/2012/01/debugging-jvm.html
在您的情况下,报告各不相同这一事实将使问题更难追踪。 听起来您可能遇到“随机”损坏堆对象的问题。
I did report a bunch of these at the Oracle crash site though ...
除非您有支持契约(Contract),否则 Oracle 不太可能向您提供解决方案。
关于java - jdk6 有问题的框架 : # J java. util.LinkedHashMap.addEntry(ILjava/lang/Object;Ljava/lang/Object;I)V,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12997526/
在C语言中,当有变量(假设都是int)i小于j时,我们可以用等式 i^=j^=i^=j 交换两个变量的值。例如,令int i = 3,j = 5;在计算 i^=j^=i^=j 之后,我有 i = 5,
我为以下问题编写了以下代码: 给定一个由 N 个正整数组成的序列 A,编写一个程序来查找满足 i > A[j]A[i](A[i] 的 A[j] 次方 > A[j] 的 A[i] 次方)。 我的代码通过
这个表达式是从左到右解析的吗?我试图解释解析的结果,但最后的结果是错误的。 int j=10, k=10; j+=j-=j*=j; //j=j+(j-=j*=j)=j+(j-j*j) k+=k*=
给定一个整数数组 A ,我试图找出在给定位置 j ,A[j] 从每个 i=0 到 i=j 在 A 中出现了多少次。我设计了一个如下所示的解决方案 map CF[400005]; for(int i=0
你能帮我算法吗: 给定 2 个相同大小的数组 a[]和 b[]具有大于或等于 1 的整数。 查找不相等的索引 i和 j ( i != j ) 使得值 -max(a[i]*b[i] + a[i] * b
每次用J的M.副词,性能显着下降。因为我怀疑艾弗森和许比我聪明得多,我一定是做错了什么。 考虑 Collatz conjecture .这里似乎有各种各样的内存机会,但不管我放在哪里M. ,性能太差了
假设一个包含各种类型的盒装矩阵: matrix =: ('abc';'defgh';23),:('foo';'bar';45) matrix +---+-----+--+|abc|defgh|23|+
是否有可能对于两个正整数 i 和 j,(-i)/j 不等于 -(i/j)?我不知道这是否可能......我认为这将是关于位的东西,或者 char 类型的溢出或其他东西,但我找不到它。有什么想法吗? 最
假设两个不同大小的数组: N0 =: i. 50 N1 =: i. 500 应该有一种方法可以获得唯一的对,只需将两者结合起来即可。我发现的“最简单”是: ]$R =: |:,"2 |: (,.N0)
我是 J 的新用户,我只是想知道 J 包中是否实现了三次样条插值方法? 最佳答案 我自己不熟悉,但是我确实安装了所有的包,所以 $ rg -l -i spline /usr/share/j/9.02
在 Q/kdb 中,您可以使用 ': 轻松修改动词,它代表每个优先级。它会将动词应用于一个元素及其之前的邻居。例如 =': 检查值对是否相等。在 J 中,您可以轻松折叠 /\ 但它是累积的,是否有成对
嗨,我有一个 4x4 双矩阵 A 1+2i 2-1i -3-2i -1+4i 3-1i -3+2i 1-3i -1-3i 4+3i 3+5i 1-2i -1-4i
刚刚发现 J 语言,我输入: 1+^o.*0j1 I expected the answer to be 0 ,但我得到了 0j1.22465e_16。虽然这非常接近于 0,但我想知道为什么 J 应该
这个问题在这里已经有了答案: With arrays, why is it the case that a[5] == 5[a]? (20 个答案) 关闭 3 年前。 我正在阅读“C++ 编程语言”
当第一行是 1, 1/2 , 1/3 ....这是支持该问题的图像。 是否存在比朴素的 O(n^2) 方法更有效的方法? 我在研究伯努利数时遇到了这个问题,然后在研究“Akiyama-Tanigawa
我写了一段Java代码,它在无限循环中运行。 下面是代码: public class TestProgram { public static void main(String[] args){
for (int i = n; i > 0; i /= 2) { for (int j = 0; j 0; i /= 2) 的第一个循环结果 O(log N) . 第二个循环for (int
如问题中所述,需要找到数组中 (i,j) 对的总数,使得 (1) **ia[j]** 其中 i 和 j 是数组的索引。没有空间限制。 我的问题是 1) Is there any approach w
for l in range(1,len(S)-1): for i in range(1,len(S)-l): j=i+l for X in N:
第二个for循环的复杂度是多少?会是n-i吗?根据我的理解,第一个 for 循环将执行 n 次,但第二个 for 循环中的索引设置为 i。 //where n is the number elemen
我是一名优秀的程序员,十分优秀!