java - 在参数化类型转换中避免未经检查的转换警告

Question

是否有可能避免 unchecked对参数化类型对象进行类型转换时发出警告？比如下面是我面对的实际情况，var1类型为 JComboBox<RandomType>我希望将其存储在 Map 中然后检索它迫使我进入以下情况。

    JComboBox<RandomType> var1 = new JComboBox<RandomType>();

    Object varRaw = var1;

    JComboBox<RandomType> var2 = (JComboBox<RandomType>) varRaw;

    JComboBox<RandomType> var3;
    if (JComboBox.class.isAssignableFrom(varRaw.getClass())) {
        var3 = JComboBox.class.cast(varRaw);
    }

常规转换和条件转换都会产生相同的警告。

在这种情况下是否可以避免使用 @SuppressWarnings 来避免警告？注释？

Answer 1

我的回答是否定的，没有更好的选择(据我所知)。但我不是权威消息来源，而且似乎很难证明所有其他选择都不会出现“错误”警告。

我已经到了假设周围有一些警告的较小邪恶的地步(是的，有 @SupressWarnings unchecked 但我想知道是否出现了值得注意的事情)。出于同样的原因，我不赞成 javac -Xlint:unchecked 非标准选项

其他消息来源还表示，不可能在所有情况下都禁止未经检查的警告(特别是在处理未完全适应泛型的库时)。例如在这个Generics tutorial作者说

Is it possible to eliminate all "unchecked" warnings? - Almost

然后她进行了一些让我不知所措的笨拙的技术解释。所以不知道她说的能不能证明什么。

我只知道我无法证明 unicorn 不存在。但是，如果我没有注意到任何人实际注册了他们的存在，那么我假设他们没有这样做是公平的。那是 Falsafiability , 只是解决这个邪恶的技术问题而不是愚蠢的 unicorn 。