gpt4 book ai didi

java - 防止多个异步调用同时进行而不阻塞

转载 作者:搜寻专家 更新时间:2023-11-01 03:40:28 28 4
gpt4 key购买 nike

这基本上是我的问题:

while (true) {
if (previous 'doWorkAsync' method is not still in flight) {
doWorkAsync() // this returns immediately
}
wait set amount of time
}

我想到了几个解决方案:

  1. 阻塞直到 doWorkAsync() 完成。由于一些原因,这对我来说是不可取的。它(可能)导致等待时间比我在“等待一些设定时间”行中真正需要的时间更长(例如,如果 doWorkAsync 需要 5 秒,而设定的等待时间为 10 秒,这将导致 15 秒在通话之间等待,这不是我想要的)。当然,我可以通过减少等待时间来解释这一点,但不知怎的,它就是感觉笨拙。它还会不必要地占用该线程。该线程无需等待此任务返回,而是可以处理其他工作,例如进行配置更新,以便下一次调用 doWorkAsync() 时获得新数据。

  2. 使用门控机制。想到的最简单的实现是 boolean 值,在调用 doWorkAsync() 之前设置,并在 doWorkAsync() 完成时取消设置。这基本上就是我现在正在做的,但我不确定它是否是一种反模式??

#2 是正确的方法吗,还是有更好的方法来解决这个问题?

编辑:如果有帮助,doWorkAsync() 会返回一个 ListenableFuture( Guava )。

原始问题可能不是 100% 清楚。这是症结所在。如果异步请求在给定超时之前完成,则此代码将始终有效。但是,如果异步任务需要 SET_AMOUNT_OF_TIME + epsilon 才能完成,那么这段代码将根据需要 hibernate 两倍的时间,这是我试图避免的。

最佳答案

最简单的方法是使用 Java 中已有的 waitnotifyAll 方法。您需要做的就是使用一个 AtomicBoolean 作为标志并阻止它,直到另一个 Thread 告诉您发生了一些变化。

这与您的方法之间的区别在于阻塞线程不执行任何操作,而轮询线程使用 CPU 时间。

这是一个使用两个 Thread 的简单示例 - RunnableFirst” 已提交并等待 done 直到 RunnableSecond” 通知它已更改标志。

public class App {

private static final AtomicBoolean done = new AtomicBoolean(false);

private static final class First implements Runnable {

@Override
public void run() {
while (!done.get()) {
System.out.println("Waiting.");
synchronized (done) {
try {
done.wait();
} catch (InterruptedException ex) {
return;
}
}
}
System.out.println("Done!");
}
}

private static final class Second implements Runnable {

@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException ex) {
return;
}
done.set(true);
synchronized (done) {
done.notifyAll();
}
}
}

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(2);

executorService.submit(new First());
Thread.sleep(1000);
executorService.submit(new Second());
executorService.shutdown();

}
}

sleep 调用只是为了表明可以执行任意长度的任务,显然它们不是必需的。

需要注意的是,First 每次 进入循环时都会打印“waiting”,如果您运行该代码,它只会打印一次。第二点要注意的是 First 会立即对标志的更改使用react,因为它被告知在标志更改时唤醒并重新检查。

我在 InterruptedException block 中使用了 return,您可能想使用 Thread.currentThread().interrupt() 来代替,这样如果进程被虚假中断,该进程不会终止。

更高级的方法是使用LockCondition

public class App {

private static final Lock lock = new ReentrantLock();
private static final Condition condition = lock.newCondition();

private static final class First implements Runnable {

@Override
public void run() {
lock.lock();
System.out.println("Waiting");
try {
condition.await();
} catch (InterruptedException ex) {
return;
} finally {
lock.unlock();
}
System.out.println("Done!");
}
}

private static final class Second implements Runnable {

@Override
public void run() {
lock.lock();
try {
Thread.sleep(1000);
condition.signalAll();
} catch (InterruptedException ex) {
return;
} finally {
lock.unlock();
}
}
}

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(2);

executorService.submit(new First());
Thread.sleep(1000);
executorService.submit(new Second());
executorService.shutdown();

}
}

在这种情况下,首先 获取Lock 对象上的锁,然后立即调用Condition 上的await。释放锁并阻止 Condition

Second 然后获取 Lock 上的锁,并在唤醒 Condition 上调用 signalAll首先

首先 然后重新获取锁并继续执行,打印“完成!”。

编辑

OP 希望在指定的时间段内调用方法 doWorkAsync,如果该方法花费的时间少于该时间段,则进程必须等待。如果该方法花费的时间更长,则应在之后立即再次调用该方法。

任务需要在一定时间后停止。

该方法在任何时候都不应同时运行多次。

最简单的方法是从 ScheduledExecutorService 调用方法,Runnable 将封装该方法并在 上调用 get >Future - 阻塞预定的执行器直到它完成。

这保证调用方法时至少 WAIT_TIME_BETWEEN_CALLS_SECS 延迟。

然后安排另一个任务在设定的时间后杀死第一个任务。

final ScheduledExecutorService scheduledExecutorService = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();
final Future<?> taskHandle = scheduledExecutorService.scheduleAtFixedRate(new Runnable() {
@Override
public void run() {
final ListenableFuture<Void> lf = doWorkAsync();
try {
doWorkAsync().get();
} catch (InterruptedException ex) {
Thread.currentThread().interrupt();
} catch (ExecutionException ex) {
throw new RuntimeException(ex);
}
}
}, 0, WAIT_TIME_BETWEEN_CALLS_SECS, TimeUnit.SECONDS);
scheduledExecutorService.schedule(new Runnable() {
@Override
public void run() {
taskHandle.cancel(false);
}
}, TOTAL_TIME_SECS, TimeUnit.SECONDS);

最好的解决方案是在 ScheduledExecutorService 上调用原始 Runnable,而不是在另一个执行器上调用它并在 ListenableFuture 上阻塞。

关于java - 防止多个异步调用同时进行而不阻塞,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15857960/

28 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com