java - 为 enum.ordinal 生成编译器警告

Question

使用 Java 7+ ....假设我们创建一个枚举:

enum Foo{ FOO, BAR }

然后 Foo.FOO.ordinal() == 0。但是，如果我重新排序枚举，请说:

enum Foo{ BAR, FOO }

然后 Foo.FOO.ordinal() == 1。这对大多数人来说是令人惊讶的，因为他们认为重新排序字段是一种“安全”操作。在大多数情况下，Java 反对 使用 enum.ordinal() 也就不足为奇了。有很多替代方案，最明显的(并且 self 记录地)将每个枚举值与一个 int 相关联。

不幸的是，我公司的一些人没有得到备忘录，我们的很多旧代码到处都使用 .ordinal() 方法，这从根本上取决于int 和枚举值。当我有时间时，我会检查并重构，但这并不能阻止新代码使用 .ordinal()，这会引入潜在的无法追踪的错误。

所以!假设我有一个枚举，它有很多关联的结构。我能否以某种方式将 .ordinal() 标记为 不安全，这样如果有人使用(比如说)Foo.FOO.ordinal() 编译器会产生警告吗？

我很乐意为此目的使用外部包，但如果它们不太晦涩，我会更喜欢它。

Answer 1

enum 的全部意义在于将代码与底层值分离，使用 ordinal() 达不到目的。

你没有说，但我怀疑问题出现在 Java 代码和外部存储之间的接口(interface)上，即使用 ordinal() 将枚举“序列化”为你可以存储的东西文件或数据库。

我觉得你运气不好。正如@Henry 所说，您唯一的选择可能是使用带有自定义规则的代码分析工具来标记 ordinal() 的所有用法，以及完成四项任务的大量重构工作:

1. 修改每个枚举声明以不可变且永久地附加一个整数值，独立于 ordinal() 到每个枚举值。
2. 在每个枚举声明中，添加一个返回整数值的方法 int toInteger()。
3. 在每个枚举声明中，添加一个方法static EnumClassName fromInteger(int v)来“反序列化”外部值
4. 重构对 ordinal() 的所有引用以使用新的 toInteger() 和 fromInteger() 方法。