java - 责任链设计模式困惑

Question

我理解责任链模式的概念，但我可能错误地使用了它。

我有几种类型的产品，我有一个 Controller 来控制为每种类型的产品显示的界面。用户选择产品类型，每个 Controller 负责显示适当的界面并与之交互。

为此，我使用了责任链模式，我认为这听起来不太好。我正在做的是创建一个 Controller 链，一旦我收到产品类型请求，我就将它传递给 Controller ​​链并让适当的 Controller 执行该请求。

但仔细想想，使用一个简单的工厂但使用许多条件语句也可以实现同样的效果。

您如何看待在这种情况下使用责任链？

Answer 1

对于我来说，这个任务肯定不是责任链。
通常在责任链中，链元素的顺序很重要，而在这里情况并非如此。

我会尝试做以下事情。
创建某种注册表，其中包含一个包含 productType 键和 controller 值的映射。

示例实现:

class ControllerRegistry
{
  //declaration for map and constructor

  public void Register(string productType, IProductController controller)
  {
    _map.Add(productType, controller);
  }

  public IProductController Find(string productType)
  {
    return _map[productType];
  }
}

在应用程序启动期间，您应该通过调用 ControllerRegistry.Register 方法注册所有 Controller 。
您可以通过调用 ControllerRegistry.Find 方法获得合适的 Controller 。
与责任链相比，如果产品类型的数量很大，您将避免性能下降。

编辑
同一任务主题 Design pattern for handling multiple message types