gpt4 book ai didi

java - Spring中@Service注解的作用

转载 作者:搜寻专家 更新时间:2023-11-01 03:21:34 25 4
gpt4 key购买 nike

这是一种“什么是@Service注解?”问题,但采用另一种方法。因为,我不确定这里发生了什么:

我有一个 Controller 类:

@Controller
public class GreetingController {
@Autowired
SomeBean someBean;

@MessageMapping("/msg")
public String msg() {
someBean.handleMsg();
return "";
}
}

someBean.handleMsg 中,我尝试向目的地发送响应。像这样的事情:

public class SomeBean {
@Autowired
private SimpMessagingTemplate messagingTemplate;

public handleMsg() {
messagingTemplate.convertAndSend("/topic/someTopic", "Response");
}
}

两个版本的配置

  1. SomeBean在.xml中配置:

喜欢:

< bean id="someBean" class="package.SomeBean"></bean>
  1. SomeBean 被注释为服务(在第一个它没有):

喜欢:

@Service
public class SomeBean{...}
  • 请注意,在这两种情况下,注入(inject)等都没有任何问题。在这两种情况下,客户端都已成功订阅、发送消息和处理消息。

唯一区别是:

  • SomeBean@Service注解时,成功响应客户端,NOT时,客户端收不到响应消息,尽管没有任何异常(exception)。

问题是:

  • 在这种情况下@Service 究竟做了什么?有人可以解释一下这里发生了什么吗?

最佳答案

从技术角度来看,@Service 和基于 xml 的配置之间几乎没有区别。这两种方法都用于将 Java 类声明为 Spring bean,这些 Spring bean 在基于 Spring 的应用程序中进行管理和依赖注入(inject)。

主要区别在于,用 @Service 注释的类是类路径扫描期间自动检测的候选对象。使用注解驱动的依赖注入(inject),您不需要在 xml 配置中将每个 Java 类声明为 Spring bean。

这就是javadoc说:

Indicates that an annotated class is a "Service", originally defined by Domain-Driven Design (Evans, 2003) as "an operation offered as an interface that stands alone in the model, with no encapsulated state."

May also indicate that a class is a "Business Service Facade" (in the Core J2EE patterns sense), or something similar. This annotation is a general-purpose stereotype and individual teams may narrow their semantics and use as appropriate.

This annotation serves as a specialization of @Component, allowing for implementation classes to be autodetected through classpath scanning.

关于java - Spring中@Service注解的作用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29365376/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com