个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用？
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键？
24
4
<分区>
我正在尝试了解使用 java catch block 的正确方法。我应该在那里编写业务逻辑还是只抑制错误？
我的部分问题与 this one 有关.请检查一下。
我的理解:
如果它是未检查异常，最好的方法是用下一种方式编写代码:
Integer n = null;
try {
n = Integer.parseInt(reader.readLine());
}
catch(NumberFormatException e){
log.error('Can't parse string');
}
if (n == null) {
n = 0;
}
并避免这样的代码:
Integer n = null;
try {
n = Integer.parseInt(reader.readLine());
}
catch(NumberFormatException ignored){
n = 0;
}
我的问题:
但是它会是checked异常，我的工作例如当找不到搜索元素时，数据库会抛出异常 NoSuchElement:
User user = null;
try {
user = User.findById(userId);
} catch (NoSuchCategoryException e) {
log.error('User {} doesn't exist.', userId);
user = new User();
}
user.setUsername('someName');
etc...
那么我可以编写上面列出的代码还是应该使用与第一个示例中相同的模式？
24
4
0
我想知道是否可以安全地编写 catch() 来捕获所有 System.Exception 类型。或者我是否必须坚持使用 catch(Exception) 来完成此任务。我知道对于其他异常类型(例如 I
在 C# 中，'Catch'、'Catch (Exception)' 和 'Catch(Exception e)' 之间有什么区别？ MSDN article on try-catch在其示例中使用了
然后一个 Promise 调用另一个 Promise，并且内部 Promise 从 catch .then block 中的外部 Promise 返回 我一般都在这里和谷歌上搜索过。尝试使用简单的 t
我们可以在 Try-Catch 中使用多个 catch 块。 但我的问题是:为什么可以使用单个 catch 块完成时使用多个 catch 块？ 假设我想要我的问题的确切原因，我可以通过 Ex.mess
所以我在 service.ts 中有这个用户服务功能其中包括数据库的东西。 export const service = { async getAll(): Promise { try {
我不确定这里发生了什么。很明显为什么内扣会捕获throw 2 ，但为什么外面catch(int x)捕获 throw ?我以为catch(int x)应该只捕获整数值。第二个throw有可能吗？抛出什
我目前正在以不同的方式加载图像，如下所示: try { // way 1 } catch { // way 1 didn't work try { // way 2 }
这两者有什么区别？一个比另一个快吗？两者似乎都有效。有人请解释 没有 promise 的人: client.query(query1) .then(data => { callback(null
它几乎可以在所有语言中找到，而且我大部分时间都在使用它。 我不知道它是内部的，不知道它是如何真正起作用的。 它如何在任何语言的运行时在 native 级别工作？ 例如:如果在 try 内部发生 sta
Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。 1年前关闭。
我正在编写一个用于学习目的的短代码，要求用户输入密码才能登录 Facebook。我正在测试异常处理，由于某种原因，当密码错误时，Catch 部分没有执行。代码是: import java.util.S
如果try-catch的catch block 中抛出异常，那么finally block 会被调用吗？ try { //some thing which throws error } cat
try { while ((inputLine = bufferedReader.readLine()) != null) { String[] words = inputLine.s
在 C# 上下文中，可以使用如下代码: try { ... } catch { ... } 在其他情况下，代码可以是: try { ... } catch (Exc
有时我在探索 ServiceStack 的代码库时遇到以下构造: try { ... } catch (Exception) { throw; } 在我看来，这种结构没有任何作用。这样做的
我最近遇到了一个 Javascript 问题，捕获错误，因此在抛出异常时崩溃。 funcReturnPromise().then().catch() 我必须将其更改为: try { funcRet
我在编写一些测试的 C++ 文件中遇到此错误: error: no member named 'Session' in namespace 'Catch' testResult = C
CException 是VC++抛出的所有异常的基类型，所以它应该捕获所有的异常吧？ 最佳答案 CException 不是所有扩展的基类型(它可能是 MFC 代码使用的所有异常的基类型，但仅此而已)。
每次我看到 catch all 语句时: try { // some code } catch (...) { } 它一直是一种滥用。 反对使用 cache all 子句的论点是显而易见的。它会捕
代码相当简单——问题是 groupPath 字符串中有一个无效字符(准确地说是“/”)。 我正在尝试做的(至少作为权宜之计)是跳过我无法获得 cn 的 DirectoryEntries --- 不管为
我是一名优秀的程序员,十分优秀！