java - 在 T 类型的泛型类上，如果 T 是 List 如何找到 E

Question

我有一个用 T 参数化的通用类.它保存 T 类型的数据并且有一些使用类型 T 的方法.但是，如果 T恰好是 List<E> ，我希望能够编写一个可以使用此 E 的方法作为一种类型，但我不确定是否有办法做到这一点。

举个例子，考虑一下:

class Test<T> {
  private T data;
  public void setData(T t) {data = t;}
  public T getData() { return data; }
}

现在假设它被实例化为 Test<List<String>> .所以我们有一个带有 getData 的对象返回 List<String> 的方法.在这个对象上，我还想有一个类似 setCallback 的方法。服用类似 Callback<String> 的东西.换句话说，我需要一个方法，将参数化为 E 的接口(interface)作为参数。其中 E涉及 T如 List<E> == T .

这个方法怎么写？

请注意，我不想强制T成为List通过例如声明T作为List<E>在类级别上，必须可以同时使用类 Test<Integer>和 Test<List<String>> , 但只有在后一种情况下才应该 setCallback方法有意义。

我想到的最接近的是:

interface AbstractCallback<T> {}

interface Callback<E> extends AbstractCallback<List<E>> {
  void onSomethingHappened(E e);
}

class Test<T> {
  ...
  void setCallback(AbstractCallback<T> callback);
}

在这一点上，我能做到

Test<List<String>> test = new Test<>();
test.setCallback(new Callback<String>() {
  public void onSomethingHappened(String e) {}
});

这行得通，如果 T 不是列表，我将无法创建配件 Callback , 根据需要(因为根本不可能创建实现 Callback 的 AbstractCallback<T> 的实例，除非 T 是一个列表)。然而，被迫拥有setCallback方法采用抽象父类(super class)(实际上是接口(interface))而不是更具体的父类(super class)，这使得接口(interface)不清楚并且有些模棱两可。

我也考虑过放置 setCallback在 Test 的子类上 class SubTest<E> extends Test<List<E>>但这意味着我必须实例化此类而不是 Test ，即使我委托(delegate) build Test对象到工厂，类型 T在构造时不知道(除非我添加 Class 参数来携带类型信息，我宁愿不这样做) - 它只会在 setData 之后才知道已被调用。另外，我更喜欢客户只需要引用 Test并且不用担心向下转换等。

最后，我考虑过让客户负责通过定义 E 来提供正确的类型。作为与 T 无关的未绑定(bind)泛型类型，并简单地让不正确的调用导致 ClassCastExceptions:

<E> void setCallback(Callback<E> callback);

有更好的方法吗？重述一下，基本上我想声明一个具有泛型类型的泛型方法 E与类的通用类型相关T这样T相当于List<E> ;并且，理想情况下，如果 T 根本 不是 List，则无法调用该方法。所以你可以说这是拥有 E 类的相反并用 List<E> 声明一个方法甚至 <T extends List<E>> .我想这可能是不可能的，因为在编译时没有办法判断 T 是否存在。是不是列表，但也许有比我上面的建议更聪明的方法？

Answer 1

我不确定你是否想强制 T 成为一个列表。如果这样做，您可以使用两个通用类型参数 - 一个用于元素，另一个用于 List :

class Test<E,T extends List<E>> {
  private T data;
  public void setData(T t) {data = t;}
  public T getData() { return data; }
}

现在您可以在测试中编写使用 E 的方法。例如:

public E getFirst ()
{
    if (data != null && data.size() > 0)
        return data.get(0);
     else
        return null;
}

或者您可以消除 T 并只使用 E :

class Test<E> {
  private List<E> data;
  public void setData(List<E> t) {data = t;}
  public List<E> getData() { return data; }
}