java - 为什么 Android Studio 将一些原始 Kotlin 类型转换为条件/安全运算符？

Question

我知道我不应该在这里问“为什么”的问题，但我希望这是允许的异常(exception)之一，因为它是一个与代码相关的问题。我只是不知道这种新语言的后果。

我使用的是 Android studio 3.0 canary 3，我正在将 java 代码转换为 Kotlin。许多代码是手动转换的，但我通过将 java 复制/粘贴到新的 Kotlin 文件来转换其他一些代码。

到目前为止，还不错。然而，我开始注意到这一点:

Java代码:

class MyClass {
    private String userId;
    private Long newFolderId;
    private int oldFolderId;

    public MyClass(final String userId, final Long newFolderId, final int oldFolderId) {
        this.userId = userId;
        this.newFolderId = newFolderId;
        this.oldFolderId = oldFolderId;
    }
}

我将这一小段代码复制到 Kotlin，它会自动转换为:

class MyClass(private val userId: String, 
              private val newFolderId: Long?, 
              private val oldFolderId: Int)

那么，此时我的问题是，为什么 Long 会转换为 Long？

如果这能够实现空安全，那么所有的变量不应该是吗？？比如，String? 和 Int?

为什么只是长？

另外，我知道我在这门课上传递了一个 long，所以从 Long 中删除 ? 并命名为 Long 会不会不好？

感谢您的帮助。

Answer 1

问题是为什么 Kotlin 将原始 Kotlin 类型转换为可空类型？

首先 - Kotlin 没有基本类型 - 它只尽可能优化 JVM 上的一些基本类型表示。 Kotlin Basic Types

其次 - 请务必注意，您正在将 Java 代码转换为 Kotlin。因此，您的 Java 代码及其类型是影响转换的因素。

在 Java 中，Long 是类，而不是原始类型。在 Java 中，long 是 Long 的原始对应物。

所以您的 Long 参数在 Java 中可以为空，并且它被正确地转换为可为空的 Long? 您的 int 参数在 Java 中是原始类型- 它不能为 null - 它被转换为不可为 null 的 Int

如果您有不同的 Java 类声明

class MyClass {
    private String userId;
    private long newFolderId;
    private int oldFolderId;

    public MyClass(final String userId, final long newFolderId, final int oldFolderId) {
        this.userId = userId;
        this.newFolderId = newFolderId;
        this.oldFolderId = oldFolderId;
    }
}

它会被转换为

internal inner class MyClass(private val userId: String, private val newFolderId: Long, private val oldFolderId: Int)

如您所见，原始 long 已转换为不可为 null 的 Long

---

为什么非原始 String 类型被转换为不可空？

问题的这一部分在某种程度上是基于意见的——或者至少答案是。

String 可能由于其性质而有特殊处理 - 空字符串可以用作默认值。在许多语言中，字符串都有特殊的处理和注意事项。大多数时候，您希望 String 变量不可以为 null。由于 Kotlin 强调 null 安全性，因此默认代码转换将 String 视为不可为 null 是合乎逻辑的。

---

就空安全而言。与使用可空类型的代码相比，可以使用不可空类型的每一段代码都更安全、更易于处理。因此，在适用的情况下，Long 优于 Long?。