- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我可以使用哪种级联类型以及在何处让 Hibernate 在不再有“事物”引用图像时自动删除该图像? (基本上就是 Hibernate 中的垃圾收集)
数据库:事物表-图像表,是多对一的,所以很多事物可以引用同一张图像。
实体:事物、图像
它是多对一的,所以例如 5 个事物与一个图像有关系。
现在,我这样做:
public void delete(Thing thing)
{
if (countReferences(thing.getImage()) > 1)
{
thing.setImage(null);
}
getSession().delete(thing);
}
如果我不执行 countReferences 操作,并且关系上有 CascaseType.REMOVE,Hibernate 也会尝试删除 Image。当图像仍然在某处引用时,数据库中的约束将触发,从而导致异常。
所以,简而言之,当最后一个引用它的事物被删除时,我如何告诉 hibernate 删除图像?
是一个
org.hibernate.event.PreDeleteEventListener
也许是一个解决方案?
最佳答案
深入了解 Hibernate Docs 后,似乎不支持这样的功能。虽然我想我明白为什么它不受支持。
在一对多
引用中,集合中的实体被认为由包含该集合的实体拥有(参见24.1. A note about collections)。
与此相反,多对一
引用没有这样的含义。引用实体有理由不属于引用实体。因此,即使删除了所有对 Image
的引用,也没有理由认为 Image
也应该被删除。 Image
是一个完全独立的第一类实体。
因此,在您的情况下,似乎无法避免应用强制删除。
关于Java、Hibernate、CascadeTypes 和 'garbage collecting' 孤儿,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8339320/
想象一下,您从一种具有 GC 的语言中重复调用另一种语言(例如 Fortran 95)的函数。 Fortran 函数在调用之间的内存中留下了一些分配的东西,从调用者语言来看,这些东西可能被视为未引用的
我知道停止世界、增量、并行、并发、(软/硬)实时垃圾收集器的概念。但我无法理解大部分并发 GC。和并发GC有什么不同吗?有什么不同?为什么它被称为大部分? 最佳答案 I know concepts o
我正在浏览链接 Java - available garbage collection algorithms了解可用的 JVM 垃圾收集算法并感到困惑。 据我了解,不同的 JVM 供应商会实现一些标准
在打印 &a ( cout using namespace std; int main() { char a = 'Z'; cout<
当我在 Xcode 中“构建和分析”这段代码时,我收到一条我不理解的警告。这是有问题的方法: -(void)touchesMoved:(NSSet *)touches withEvent:(UIEve
C 编程语言有什么特点可以打破类型安全并禁止将实用的垃圾收集添加到该语言中?解释。首先,我不明白类型安全和垃圾回收之间的关系。如果有人可以帮助我,我将不胜感激。 最佳答案 您可以在C 中进行垃圾收集。
当成对实现停止和复制垃圾收集器时,我需要两个存储库(旧的和一个免费的新的)。一个存储库由汽车和CDS组成。因此,基本上,当我创建一个新地址时,它是指向thecars和the-cdrs的指针。 分配新内
我在 Ubuntu 18.04 上使用 SBCL 1.4.5。 似乎 SBCL 中的垃圾收集器没有正确释放绑定(bind)到具有符号键和值的哈希表的内存。有趣的是,当键和值是整数时,垃圾回收工作正常。
据说原子不是垃圾收集的。创建原子后,该原子将保留在原子表中,这可能最终导致内存泄漏! 我对Erlang还是很陌生,我的问题是:怎样收集垃圾中的原子?如果不可能的话,如何最大程度地减少这种影响? 最佳答
我一直在使用 Julia 对大量数据进行多线程处理,并观察到一种相互交织的模式。内存使用量(由 htop 报告)缓慢增长,直到进程被操作系统杀死。项目复杂,很难做出合适的MWE,但我做了一个简单的实验
假设堆上的一个对象超出范围。为什么程序不能在范围结束后立即释放内存?或者,如果我们有一个指向一个对象的指针,该指针被一个新对象的地址替换,为什么程序不能在分配新对象之前释放旧对象?我猜不是立即释放它而
我正在编写一个包含分代垃圾收集器的程序。只有两代。我想知道的是:在进行完整收集时,我是否通过首先收集年轻对象,将幸存者提升到老年代,然后收集老年代来获得任何东西(性能方面),或者我应该只是垃圾收集所有
如何在 WinDGB 中设置断点才能看到对 GC.Collect() 的调用?我已经尝试过 bp clr!SVR::GCHeap::GarbageCollect 但它不起作用... 我正在使用 .NE
当我开始时 jvm (jdk 8) ,我找到了这个 cms gc 日志。它显示老年代使用 0K (0K(1747648K)),但 jvm 执行 cms collect 。为什么 ? 2019-01-3
我需要你的帮助来调查 Erlang 内存消耗问题。多么典型,不是吗? 我们有两种不同的部署方案。 在第一个方案中,我们在小型虚拟机(在 Amazon AWS 中)上运行许多相同的节点,每台机器一个节点
所以我尝试通过在Windows上运行这个程序来测试D垃圾收集器是否正常工作。 DMD 2.057 和 2.058 beta 都给出相同的结果,无论我是否指定 -release 、 -inline 、
如果我有 8GB RAM 并且我在 64 位 JVM 上使用以下内容 最大堆大小 6144MB 最大 perm gen 空间 2048MB 堆栈大小 2MB Q1 : perm gen空间是从max
移动垃圾收集器(例如分代收集器)会产生额外的生成代码,以跨GC安全点存储和重新加载引用。有没有人比不动的收集器量化这种开销的性能成本? 我之所以这样问,是因为我有兴趣设计一个收集器,该收集器可以有效地
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 6年前关闭。 Improve this questi
在复制垃圾收集器中,当我将对象从源空间复制到目标空间时,某些对象可能会被存储在寄存器中的指针引用。当垃圾收集发生时,该寄存器需要更新以指向目标空间。 问题是,垃圾收集是在程序的特定点执行的(比方说当用
我是一名优秀的程序员,十分优秀!