java - 使用枚举来**存储**行和列的数据库名称是不是有点过分了？

Question

使用枚举而不是文字来引用表和列的名称是一种好习惯吗？还是矫枉过正？

例如
而不是这样做:

executeQuery("SELECT name, age FROM people WHERE id = '23';");

做这样的事情:

executeQuery("SELECT "+COLUMN.NAME.getName()+", "+COLUMN.AGE.getName()+
  "FROM "+ TABLE.PEOPLE.getName()+" WHERE "+COLUMN.ID.getName()+" = '23';");

有这个枚举

public Enum COLUMN{
     NAME("name"),
     AGE("age"),
     ID("id");
     //...
}

如果数据库的结构尚未真正定义好，但您已 promise 开始使用该尚未定义的数据库开发代码，那该怎么办？

Answer 1

我个人认为这是矫枉过正。这就是所谓的“软编码”，当你走得太远时，它和硬编码一样糟糕。可能更糟，因为它的坏处更微妙——而且对于那些一遍又一遍地听说硬编码“邪恶”的人来说，它很有诱惑力。

考虑当年龄列的名称更改时会发生什么。您要么有一个枚举，其值不再对应于列的名称(阅读:代码对您说谎)，要么您必须检查并更改对 COLUMN.AGE 的每个引用以使用 COLUMN.NEW_NAME_FOR_AGE 而不是(阅读:您还没有避免以后不得不编辑代码，这可能是您考虑这个的最大原因)。如果结构 发生变化，那甚至还没有考虑到会发生什么。如果该列移动到另一个表或其他东西，您的枚举将无法按原样处理。

如果您真的对数据库没有任何控制权，您可能应该将列名作为类的私有(private)静态成员，或者使用存储过程并让数据库处理列名的细节。

哦，如果有人要求您针对尚未设计的数据库进行编码，请与他们交谈。您至少可以确定一些事情。如果没有，那么一定要走存储过程路线，让他们担心在事情发生变化时正确获取列名。