java - 这里的 instanceof 检查有什么问题吗？

Question

随着泛型的引入，我舍不得尽可能的进行instanceof或者casting。但在这种情况下我看不到解决方法:

for (CacheableObject<ICacheable> cacheableObject : cacheableObjects) {
    ICacheable iCacheable = cacheableObject.getObject();
    if (iCacheable instanceof MyObject) {
        MyObject myObject = (MyObject) iCacheable;
        myObjects.put(myObject.getKey(), myObject);
    } else if (iCacheable instanceof OtherObject) {
        OtherObject otherObject = (OtherObject) iCacheable;
        otherObjects.put(otherObject.getKey(), otherObject);
    }
}

在上面的代码中，我知道我的 ICacheables 应该永远是 MyObject 或 OtherObject 的实例，并且基于此我想将它们放入 2 个单独的映射中，然后进一步执行一些处理。

如果没有我的 instanceof 检查，是否还有另一种方法可以做到这一点，我很感兴趣。

谢谢

Answer 1

您可以使用双重调用。不能保证它是更好的解决方案，但它是一种替代方案。

代码示例

import java.util.HashMap;

public class Example {

    public static void main(String[] argv) {
        Example ex = new Example();
        ICacheable[] cacheableObjects = new ICacheable[]{new MyObject(), new OtherObject()};

        for (ICacheable iCacheable : cacheableObjects) {
            // depending on whether the object is a MyObject or an OtherObject,
            // the .put(Example) method will double dispatch to either
            // the put(MyObject) or  put(OtherObject) method, below
            iCacheable.put(ex);
        }

        System.out.println("myObjects: "+ex.myObjects.size());
        System.out.println("otherObjects: "+ex.otherObjects.size());
    }

    private HashMap<String, MyObject> myObjects = new HashMap<String, MyObject>();
    private HashMap<String, OtherObject> otherObjects = new HashMap<String, OtherObject>();

    public Example() {

    }

    public void put(MyObject myObject) {
        myObjects.put(myObject.getKey(), myObject);
    }

    public void put(OtherObject otherObject) {
        otherObjects.put(otherObject.getKey(), otherObject);
    }

}

interface ICacheable {
    public String getKey();
    public void put(Example ex);
}

class MyObject implements ICacheable {

    public String getKey() {
        return "MyObject"+this.hashCode();
    }

    public void put(Example ex) {
        ex.put(this);
    }
}

class OtherObject implements ICacheable {

    public String getKey() {
       return "OtherObject"+this.hashCode();
    }

    public void put(Example ex) {
        ex.put(this);
    }

}

这里的想法是 - 您调用 iCacheable 对象的 .put(...) 方法而不是强制转换或使用 instanceof它将自身传递回 Example 对象的重载方法。调用哪个方法取决于该对象的类型。

另见 Visitor pattern .我的代码示例有异味，因为 ICacheable.put(...) 方法没有内聚性 - 但使用访问者模式中定义的接口(interface)可以消除这种异味。

为什么我不能从 Example 类中调用 this.put(iCacheable)？

在 Java 中，覆盖总是在运行时绑定(bind)，但重载稍微复杂一些:动态调度意味着方法的实现将在运行时选择，但方法的签名仍然在编译时确定。 (查看 Java Language Specification, Chapter 8.4.9 了解更多信息，还可以查看 Java Puzzlers 一书第 137 页的益智游戏“Making a Hash of It”。)