java - Log4j2:RollingFile appender 中的 filePattern 的属性替换工作不正确

Question

我正在尝试使用 log4j2(2.0.2) 和 10 个日志文件在 tomcat 7.0.23 中配置 RollingFile appender。

我在 filePattern 中使用 ${sys:catalina.base}，它不起作用，日志文件放在 tomcat/bin/${sys:catalina.base}/目录中。

有趣的是，第一个日志文件(没有编号)创建成功，在 tomcat/logs 下——这意味着它成功地将文件名属性映射到真实路径。

当我用 filePattern="C:/apache-tomcat-7.0.23/logs/app.%i.log"替换 ${sys:catalina.base} 时，它起作用了。

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Configuration>
    <Appenders>
        <Console name="CONSOLE" target="SYSTEM_OUT">
            <PatternLayout pattern="%d %-5p [%X{REQ_ID}] [%c{1}] %m%n"/>
        </Console>
        <RollingFile name="FILE" fileName="${sys:catalina.base}/logs/app.log"
                     filePattern="${sys:catalina.base}/logs/app.%i.log">
            <PatternLayout pattern="%d %-5p [%X{REQ_ID}] [%c{1}] %m%n"/>
            <Policies>
                <SizeBasedTriggeringPolicy size="10 MB" />
            </Policies>
            <DefaultRolloverStrategy max="10"/>
        </RollingFile>
    </Appenders>
    <Loggers>
        <Root level="info">
            <appender-ref ref="CONSOLE" />
            <appender-ref ref="FILE" />
        </Root>
    </Loggers>
</Configuration>

意思是 filePattern 没有被正确解释。

如何在不必静态指定日志目录的情况下克服这个问题？

感谢帮助

Answer 1

您描述的内容与 LOG4J2-829 中报告的问题非常相似.这是 2.0-RC2 版本中引入的错误。它最近在 master 中得到修复，修复将包含在即将发布的 2.1 版本中。 (我希望 2.1 会在下周的某个时间发布——但没有任何 promise ……)

如果您赶时间，可以从 Log4j2 GIT repository 查看代码和 build本地 2.1-SNAPSHOT。