- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我有
class Shape implements Comparable <Shape>
和
class Square extends Shape
我写了一个通用方法来查找数组中的最大元素:
public static <S extends Comparable<S>> S findMax(S[] arr)
{
//blablabla...
return maxS;
}
这两个调用没有给我任何错误并且做了它们应该做的事情:
Shape maxShape = findMax(new Shape[]{new Shape(1), new Shape(2), new Shape(3)});
Square maxSquare = findMax(new Square[]{new Square(1), new Square(2), new Square(3)});
因此,在我看来,自 Shape
以来似乎是合理的工具 Comparable<Shape>
和 Square
延伸Shape
, Square
s 也应该是可比较的,又名 Square
以某种方式自动实现 Comparable<Square>
通过继承(特别是通过继承 compareTo(Shape s)
)。
然而,根据我的教科书,情况并非如此:“我们只知道 Square implements Comparable<Shape>
;因此 Square
IS-A Comparable<Shape>
,但 IS-NOT-A Comparable<Square>
”,它建议使用更好的方法签名:
public static <S extends Comparable<? super S>>
.
那为什么我的public static <S extends Comparable<S>>
给我没问题?
----------------------------更新(源代码)------------ ------------------
public class Shape implements Comparable<Shape>{
protected int area;
public Shape (int i)
{
this.area=i;
}
public String toString()
{
return area+"";
}
public static void main(String[] args)
{
System.out.println("Bigger shape: "+findMax(new Shape[] {new Shape(2),new Shape(3)}));
System.out.println("Bigger square: "+findMax(new Square[] {new Square(2),new Square(3)}));
}
public int getValue()
{
return area;
}
@Override
public int compareTo(Shape sh) {
return Integer.valueOf(area).compareTo(sh.getValue());
}
public static <N extends Comparable<N>> N findMax(N[] arr)
{
int maxIdx=0;
for (int i=1; i<arr.length; i++)
if (arr[i].compareTo(arr[maxIdx])>0)
maxIdx=i;
return arr[maxIdx];
}
}
class Square extends Shape
{
public Square(int i)
{
super(i);
}
public int compareTo(Shape sh)
{
return Integer.valueOf(area%3).compareTo(sh.getValue()%3);
}
}
我得到的输出是
Bigger shape: 3
Bigger square: 2
经验教训:原始问题的答案是否定的。正如 Tagir Valeev 指出的那样,可以调用 findMax
在 Square[]
由于 Shape[]
的协变性质,没有赋值.
最佳答案
实际上您的代码无法编译。 Javac 1.7:
> "C:\Program Files\Java\jdk1.7.0_80\bin\javac.exe" GenericTest.java
GenericTest.java:32: error: method findMax in class GenericTest cannot be applied to given types;
Square maxSquare = findMax(new Square[]{new Square(1), new Square(2), new Square(3)});
^
required: S[]
found: Square[]
reason: inferred type does not conform to declared bound(s)
inferred: Square
bound(s): Comparable<Square>
where S is a type-variable:
S extends Comparable<S> declared in method <S>findMax(S[])
1 error
Javac 1.8:
>"C:\Program Files\Java\jdk1.8.0_40\bin\javac.exe" GenericTest.java
GenericTest.java:32: error: incompatible types: inference variable S has incompatible bounds
Square maxSquare = findMax(new Square[]{new Square(1), new Square(2), new Square(3)});
^
equality constraints: Shape
upper bounds: Square,Comparable<S>
where S is a type-variable:
S extends Comparable<S> declared in method <S>findMax(S[])
1 error
欧洲法院 3.10.2:
>java -jar org.eclipse.jdt.core_3.10.2.v20150120-1634.jar -source 1.7 GenericTest.java
----------
1. ERROR in C:\projects\Test\src\GenericTest.java (at line 32)
Square maxSquare = findMax(new Square[]{new Square(1), new Square(2), new Square(3)});
^^^^^^^
Bound mismatch: The generic method findMax(S[]) of type GenericTest is not applicable for the arguments (GenericTest.Square[]).
The inferred type GenericTest.Square is not a valid substitute for the bounded parameter <S extends Comparable<S>>
----------
1 problem (1 error)
所有编译器都按预期生成正确的错误消息。如果你声明 findMax
方法为 public static <S extends Comparable<? super S>> S findMax(S[] arr)
,然后错误消息正确消失。
更新 发布完整代码后,问题就变得很清楚了。不同之处在于您不分配 findMax
的结果。到变量:
System.out.println("Bigger shape: "+findMax(new Shape[] {new Shape(1),new Shape(3)}));
System.out.println("Bigger square: "+findMax(new Square[] {new Square(3),new Square(2)}));
所以在这两种情况下 <S>
被推断为 Shape
作为Square[]
类型 IS-A Shape[]
类型。
关于java - 子类型 "inherit"通用接口(interface)是否使用该特定子类型 (Java) 进行参数化?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32366552/
编写一个仅用于集中其他接口(interface)的接口(interface)是好的做法还是坏的做法? interface InterfaceA : InterfaceB, InterfaceC { }
有没有一种方法可以确定具体类型从任意接口(interface)列表?我知道类型转换,但我想知道所有满意的接口(interface)。 例如,给定: type Mover interface { Mo
我正在尝试制作斐波那契堆。 (在我正在上的算法课中多次提到它们,我想检查一下。)我希望堆使用任何类型的节点,所以我定义了一个 Node 接口(interface): package node type
这是我的代码: type IA interface { FB() IB } type IB interface { Bar() string } type A struct {
示例 A: // pseudo code interface IFoo { void bar(); } class FooPlatformA : IFoo { void bar() {
合并它编译的 leppies 反馈 - 但 IMO 有一些缺点,我希望编译器强制每个子类定义它们自己的 Uri 属性。现在的代码: [] type UriUserControl() = inh
我正在构建一个项目,该项目从用户那里获取一个术语,然后执行谷歌搜索并返回一个 json 格式的标题列表。 我正在使用 serpwow API 来执行谷歌搜索并试图解析响应。 但是我收到的错误是: pa
我只想在其他接口(interface)中实现某些接口(interface),我不希望它们能够被类直接继承。 提前致谢! 最佳答案 您不能在 C# 中执行此操作 - 任何类都可以实现它有权访问的任何接口
我是 Go 的新手,还有一些我还没有掌握的技巧 例如,我有一个可以这样调用的函数: myVar.InitOperation("foo",Operator.EQUAL,"bar") myVar.Init
我有一个通用接口(interface)来描述对输出流的访问,如下所示: interface IOutput { function writeInteger(aValue:Int):Void;
我正在做一个项目,我想通过某种接口(interface)(最好是 USB)将光电探测器电路安装到计算机上。但是,由于我是新手,所以我不知道应该朝哪个方向处理这个问题。假设我有一个带有 USB 连接的光
背景 我正在尝试创建一个简单的应用程序,以真正理解DDD + TDD + etc的整个堆栈。我的目标是在运行时动态注入DAL存储库类。这让我 域和应用程序服务层可测试。我打算用“穷人的DI”来完成 现
在 Java 中,接口(interface)扩展接口(interface)是完全合法的。 UML 中的这种关系看起来像“扩展”关系(实线、闭合、未填充的箭头)还是“实现”关系(虚线、闭合、未填充的箭头
我想创建一个具有相等和比较函数默认实现的接口(interface)。 如果我从类型 IKeyable 中删除所有内容除了Key成员,只要我不添加默认实现,它就是一个有效的接口(interface)。从
COM 中的双接口(interface)是能够通过 DispInterface 或 VTable 方法访问的接口(interface)。 现在有人可以告诉我这两种方法之间到底有什么区别吗? 我认为 V
我有一个类方法,它返回一个可以迭代的员工列表。返回列表的最佳方式是什么?通常我只返回一个 ArrayList。然而,据我了解,界面更适合这种类型的操作。哪个是最好使用的界面?另外,为什么返回接口(in
我想从包装类外部实例化一个内部非静态接口(interface)。 这可能吗? 考虑以下代码: shared class AOuterClass() { Integer val = 3; shared
我为一个类编写了一个接口(interface),如下所示: public interface IGenericMultipleRepository { Lazy> addresses { ge
我是 UML 的初学者,现在我正在创建一个序列图,问题是我想根据用户输入实现 DAO 接口(interface)。如何在时序图中正确绘制以实现接口(interface)。 最佳答案 您不会在 SD 上
要使用 jsr 303 验证创建有条件验证的组,请将接口(interface)类传递给注释,如下所示: @NotEmpty (groups={UpdateValue.class}) 我有很多不同的接口
我是一名优秀的程序员,十分优秀!