- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
<分区>
编辑 - 下面稍微简化的示例(更简单但我不确定它是否包含所需行为的所有元素)
下面是一个代码片段,它代表了我试图用 Comparator 做的一件事。我希望 contains 在第二次调用 doRSM
时返回 true
:
package comparisonTest;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collection;
import java.util.Comparator;
import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;
import java.util.PriorityQueue;
import java.util.SortedSet;
import java.util.TreeSet;
public class ComparisonTest {
private static class ArbitraryItem {
String node;
ArbitraryItem(String node) {
this.node = node;
}
public String getNode() {
return node;
}
}
private static final Map<String, ResultSet> idToArbitraryItems = new HashMap<>();
private static class ArbitraryItemComparable implements Comparable<ArbitraryItemComparable> {
ArbitraryItem item;
Comparator<ArbitraryItemComparable> c;
ArbitraryItemComparable(ArbitraryItem item, Comparator<ArbitraryItemComparable> c) {
this.item = item;
this.c = c;
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (!(o instanceof ArbitraryItemComparable)) {
System.out.println("not a ArbitraryItemComparable="+o);
return false;
}
boolean eq = this.c.compare(this, ((ArbitraryItemComparable)o)) == 0;
System.out.println(" equality val="+eq);
return eq;
}
@Override
public int compareTo(ArbitraryItemComparable o) {
int compVal = this.c.compare(this, ((ArbitraryItemComparable)o));
System.out.println(" comparison val="+compVal);
return compVal;
}
}
private static class ResultSet {
SortedSet<ArbitraryItemComparable> usedResults;
String node;
Comparator<ArbitraryItemComparable> comparator;
ResultSet(String node, Comparator<ArbitraryItemComparable> comparator) {
this.usedResults = new TreeSet<ArbitraryItemComparable>();
this.node = node;
this.comparator = comparator;
}
}
static private void doRSM(Collection <ArbitraryItem> foobar, ResultSet set, int max, boolean close, String id) {
Iterator<ArbitraryItem> items = foobar.iterator();
for (;items.hasNext();) {
ArbitraryItem item = (ArbitraryItem) items.next();
ArbitraryItemComparable itemComparable = new ArbitraryItemComparable(item, set.comparator);
System.out.println("*** looking at node "+itemComparable.item.getNode()+"***, sur size="+set.usedResults.size());
if (!set.usedResults.contains(itemComparable)); {
System.out.println("*** node "+itemComparable.item.getNode()+" not in usedResults");
}
set.usedResults.add(itemComparable);
}
}
public static void main(String [] args)
{
Collection<ArbitraryItem> items = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 3; i++) {
items.add(new ArbitraryItem(""+i));
}
Comparator<ArbitraryItemComparable> comparator = new Comparator<ArbitraryItemComparable>() {
@Override
public int compare(ArbitraryItemComparable o1, ArbitraryItemComparable o2) {
// this is where the magic needs to happen!!
System.out.println("calling compare: o1 node="+o1.item.getNode()+" "+o1.item.getNode().hashCode()+" o2 node="+o2.item.getNode()+" "+o2.item.getNode().hashCode());
return o1.item.getNode().hashCode() - o2.item.getNode().hashCode();
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
System.out.println("why is this called?");
return false;
}
};
ResultSet set = new ResultSet("3", comparator);
idToArbitraryItems.put("q", set);
doRSM(items, set, 1000, false, "q");
doRSM(items, set, 1000, false, "q");
}
}
但是,日志显示:
*** looking at node 0***, sur size=0
*** node 0 not in usedResults
calling compare: o1 node=0 48 o2 node=0 48
comparison val=0
*** looking at node 1***, sur size=1
calling compare: o1 node=1 49 o2 node=0 48
comparison val=1
*** node 1 not in usedResults
calling compare: o1 node=1 49 o2 node=0 48
comparison val=1
*** looking at node 2***, sur size=2
calling compare: o1 node=2 50 o2 node=0 48
comparison val=2
calling compare: o1 node=2 50 o2 node=1 49
comparison val=1
*** node 2 not in usedResults
calling compare: o1 node=2 50 o2 node=0 48
comparison val=2
calling compare: o1 node=2 50 o2 node=1 49
comparison val=1
*** looking at node 0***, sur size=3
calling compare: o1 node=0 48 o2 node=1 49
comparison val=-1
calling compare: o1 node=0 48 o2 node=0 48
comparison val=0
*** node 0 not in usedResults
calling compare: o1 node=0 48 o2 node=1 49
comparison val=-1
calling compare: o1 node=0 48 o2 node=0 48
comparison val=0
*** looking at node 1***, sur size=3
calling compare: o1 node=1 49 o2 node=1 49
comparison val=0
*** node 1 not in usedResults
calling compare: o1 node=1 49 o2 node=1 49
comparison val=0
*** looking at node 2***, sur size=3
calling compare: o1 node=2 50 o2 node=1 49
comparison val=1
calling compare: o1 node=2 50 o2 node=2 50
comparison val=0
*** node 2 not in usedResults
calling compare: o1 node=2 50 o2 node=1 49
comparison val=1
calling compare: o1 node=2 50 o2 node=2 50
comparison val=0
违规行从这里开始:
*** looking at node 0***, sur size=3
calling compare: o1 node=0 48 o2 node=1 49
comparison val=-1
calling compare: o1 node=0 48 o2 node=0 48
comparison val=0
*** node 0 not in usedResults
表示比较值为 0(表示它们相等),但仍在调用添加代码,表示列表并未表示它包含该值。为什么?我认为返回 0
的 compareTo
意味着相等?此外,为什么永远不会调用 equals
? TreeSet
文档说明 包含
:
Returns true if this set contains the specified element. More formally, returns true if and only if this set contains an element e such that (o==null ? e==null : o.equals(e)).
这会让我相信 ArbitraryItemComparable.equals
会被调用,但事实并非如此?关于如何让 usedResults.contains
函数返回 true 的任何想法?
我经常有一个 Comparator 类型,而我需要一个 Comparable 类型,反之亦然。是否有可重用的 JDK API 可以相互转换?类似的东西: public static Comp
我怎么能写这个 Comparator sort = (i1, i2) -> Boolean.compare(i2.isOpen(), i1.isOpen()); 像这样(代码不起作用): Compa
请帮助她。我有一个错误 Collections.sort(var4, new Comparator() { public int compare(TreeMap var1, TreeMa
学习 Kotlin,我试图了解 Java 的 Comparator接口(interface)有效 - 主要是 compare() 函数,这样我就可以利用它。 我已经尝试阅读 compare() 的文档
我有以下程序 List numbers = Arrays.asList("10", "68", "97", "9", "21", "12"); Collections.sort(numbers, (
我想根据嵌套类的属性对如下所示的列表进行排序。 class Test { private NestedClass nestedClass; private AnotherNes
我很好奇“Beyond Compare”的算法是如何工作的? 我猜想他们使用了一种标准的(众所周知的?)算法来实现“字符与字符”的比较。你知道这个算法的名字吗?谢谢 最佳答案 Beyond Compa
这个问题已经有答案了: How does the sort() method of the Collection class call the Comparable's compareTo()? (1
这个问题已经有答案了: 已关闭12 年前。 Possible Duplicates: difference between compare() and compareTo() Java: What i
我被要求为某个类实现Comparable或Compartor,我们称之为V。 假设我有一个 V 的 Collection 或 Set(还不确定,但我认为这并不重要)。 V 有一个方法,可以评估它的“权
我正在查看Java8中实现的Comparator.comparing方法的源代码 这是代码 public static Comparator comparing( Function
假设我有一个类 ClassA,它的属性是 ClassB: public ClassA { private String attr; private ClassB classB; } p
我有一个自定义比较器,其比较逻辑如下: List l = new ArrayList(); l.add("tendercoupon"); l.add("giftcard
我正在努力实现一个处理 Comparator 和 Comparable 接口(interface)的层次结构。我不清楚的几件事: 如果我将比较器添加到比较器链中,这段代码究竟意味着什么 chain.a
正在关注 this question关于按另一个列表对列表进行排序,我尝试做同样的事情 - 但由于某种原因它对我不起作用。我错过了什么? List nums = Arrays.asList(5
假设我有一个像这样的领域模型: class Lecture { Course course; ... // getters } class Course { Teache
在表达式 > 中像这样的签名 public static > foo(T x) { ... } T的描述递归地依赖于Comparable . 如果T延伸Comparable ,和Comparable延
所有“数字”比较器(例如 Comparer.Default 、 Comparer.Default 等)返回 -1 的原因是什么? , 0或 1 ,但是 Comparer.Default和 Compar
(如果这是重复的,请指出正确的答案!我搜索并阅读了几个(> 5)个相关问题,但似乎没有一个是正确的。还查看了泛型常见问题解答和其他来源...) 当一个集合类接受一个比较器时,它应该具有 Compara
SBCL 1.3.1 综上所述,a是一个列表,'(7),b通过setq sbcl This is SBCL 1.3.1.debian, an implementation of ANSI Common
我是一名优秀的程序员,十分优秀!