gpt4 book ai didi

java - AspectJ 的集成测试

转载 作者:搜寻专家 更新时间:2023-11-01 02:59:05 26 4
gpt4 key购买 nike

我正在尝试为自定义方面编写集成测试。这是方面类代码段。

@Aspect
@Component
public class SampleAspect {

private static Logger log = LoggerFactory.getLogger(SampleAspect.class);

private int count;

public int getCount(){
return count;
}

public void setCount(){
this.count= count;
}


@Around("execution(* org.springframework.data.mongodb.core.MongoOperations.*(..)) || execution(* org.springframework.web.client.RestOperations.*(..))")
public Object intercept(final ProceedingJoinPoint point) throws Throwable {
logger.info("invoked Cutom aspect");
setCount(1);
return point.proceed();

}

}

因此,只要 jointpoint 与切入点匹配,上述方面就会拦截。它工作正常。但我的问题是如何进行集成测试。

我所做的是在 Aspect 中创建属性“count”用于跟踪,并在我的 Junit 中声明它。我不确定这是否好,或者是否有更好的方法来对方面进行集成测试。

这是我所做的 Junit 片段。我以糟糕的方式呈现,但我希望它不会让人理解我为集成测试所做的工作。

@Test
public void testSamepleAspect(){
sampleAspect.intercept(mockJointPoint);
Assert.assertEquals(simpleAspect.getCount(),1);
}

最佳答案

让我们使用与 my answer to the related AspectJ unit testing question 中相同的示例代码:

要按方面定位的 Java 类:

package de.scrum_master.app;

public class Application {
public void doSomething(int number) {
System.out.println("Doing something with number " + number);
}
}

被测方面:

package de.scrum_master.aspect;

import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Around;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;

@Aspect
public class SampleAspect {
@Around("execution(* doSomething(int)) && args(number)")
public Object intercept(final ProceedingJoinPoint thisJoinPoint, int number) throws Throwable {
System.out.println(thisJoinPoint + " -> " + number);
if (number < 0)
return thisJoinPoint.proceed(new Object[] { -number });
if (number > 99)
throw new RuntimeException("oops");
return thisJoinPoint.proceed();
}
}

您有多种选择,具体取决于您要测试的内容:

  1. 您可以运行 AspectJ 编译器并验证其控制台输出(启用编织信息),以确保预期的连接点实际上已编织,而其他连接点未编织。但这更像是对您的 AspectJ 配置和构建过程本身的测试,而不是真正的集成测试。
  2. 同样,您可以创建一个新的编织类加载器,加载切面,然后加载一些类(加载时编织,LTW),以便动态检查编织的内容和未编织的内容。在这种情况下,您更愿意测试切入点是否正确,而不是测试由核心 + 方面代码组成的集成应用程序。
  3. 最后但并非最不重要的一点是,您可以执行正常的集成测试,假设应用程序在核心 + 方面代码正确编织后应该如何运行。如何做到这一点取决于您的具体情况,具体取决于您的方面给核心代码添加了什么样的副作用。

随后我将描述选项号。 3. 查看上面的示例代码,我们看到以下副作用:

  • 对于较小的正数,方面将原始参数值传递给拦截方法,唯一的副作用是额外的日志输出。
  • 对于负数,aspect 通过negated 参数值(例如将 -22 变为 22)传递给截获的方法,这是非常可测试的。
  • 对于较大的正数,方面会抛出一个异常,从而有效地阻止原始方法的执行。

方面的集成测试:

package de.scrum_master.aspect;

import static org.junit.Assert.assertEquals;
import static org.mockito.ArgumentMatchers.matches;
import static org.mockito.Mockito.times;
import static org.mockito.Mockito.verify;

import java.io.PrintStream;

import org.junit.*;
import org.junit.Before;
import org.junit.Rule;
import org.junit.Test;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.junit.MockitoJUnit;
import org.mockito.junit.MockitoRule;

import de.scrum_master.app.Application;

public class SampleAspectIT {
@Rule public MockitoRule mockitoRule = MockitoJUnit.rule();

private Application application = new Application();

private PrintStream originalSystemOut;
@Mock private PrintStream fakeSystemOut;

@Before
public void setUp() throws Exception {
originalSystemOut = System.out;
System.setOut(fakeSystemOut);
}

@After
public void tearDown() throws Exception {
System.setOut(originalSystemOut);
}

@Test
public void testPositiveSmallNumber() throws Throwable {
application.doSomething(11);
verify(System.out, times(1)).println(matches("execution.*doSomething.* 11"));
verify(System.out, times(1)).println(matches("Doing something with number 11"));
}

@Test
public void testNegativeNumber() throws Throwable {
application.doSomething(-22);
verify(System.out, times(1)).println(matches("execution.*doSomething.* -22"));
verify(System.out, times(1)).println(matches("Doing something with number 22"));
}

@Test(expected = RuntimeException.class)
public void testPositiveLargeNumber() throws Throwable {
try {
application.doSomething(333);
}
catch (Exception e) {
verify(System.out, times(1)).println(matches("execution.*doSomething.* 333"));
verify(System.out, times(0)).println(matches("Doing something with number"));
assertEquals("oops", e.getMessage());
throw e;
}
}
}

Et voilà,我们正在通过检查日志输出到 System.out 的模拟实例并确保抛出预期的异常来准确测试示例方面的三种类型的副作用更大的正数。

关于java - AspectJ 的集成测试,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41446622/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com