gpt4 book ai didi

java - 在不接触代码的情况下替换实例化类的实现(java)

转载 作者:搜寻专家 更新时间:2023-11-01 02:47:15 25 4
gpt4 key购买 nike

我有不想触及的遗留代码。

public class LegacyCode{
public LegacyCode() {
Service s = new ClassA();
s.getMessage();
}
}

其中 ClassA 提供 CORBA 服务调用。

public class ClassA implements Service{
@Override
public String getMessage() {
// Make CORBA service call...
return "Class A";
}
}

接口(interface)Service看起来像;

public interface Service {
String getMessage();
}

出于测试目的,我想用 stub 替换 Service 的实现(在 ClassA 实现的 LegacyCode 中)。

public class ClassB implements Service {
@Override
public String getMessage() {
return "Stub Class B";
}
}

到目前为止一切顺利。但是,是否可以在不对显示的遗留代码进行任何修改的情况下在 ClassA 的实例化时加载 ClassB 而不是 ClassA

// In my test workbench
new LegacyCode(); // "Stub Class B"

我尝试编写一个自定义类加载器并在应用程序启动时通过 java vm 参数加载它,但该加载器仅加载了第一个类(此处为 LegacyCode)。

提前致谢

最佳答案

使用 PowerMock 您可以为构造函数代码创建模拟(或 stub )。答案取自this link .我会尝试将其转换为与您的用例完全匹配:

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(ClassA.class)
public class LegacyTester {
@Test
public void testService() {
// Inject your stub
PowerMock.createMock(ClassA.class);
Service stub = new MyServiceStub();
PowerMock.expectNew(ClassA.class).andReturn(stub);
PowerMock.replay(stub, ClassA.class);

// Implement test logic here

LegacyCode legacyCode = new LegacyCode();

// Implement Test steps

// Call verify if you want to make sure the ClassA constructor was called
PowerMock.verify(stub, ClassA.class)
}
}

通过这种方式,您可以在调用 ClassA 构造函数时注入(inject) stub ,而无需更改遗留代码。希望这就是您所需要的。

关于java - 在不接触代码的情况下替换实例化类的实现(java),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19307121/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com