Java:ActionListener.actionPerformed 中的并发

Question

今天我开始处理 Java 中的并发(可能那是个坏主意......)

我读了一些关于它的文章。刚开始看懂了，现在一头雾水。。。

我要开门见山了。假设我们有这个类

public class Test implements ActionListener
{
    private boolean bool;

    public void process()
    {
        if (bool)
            // ...

        return bool;
    }

    @Override
    public void actionPerformed(ActionEvent e)
    {
        // We can suppose that this method belongs to JButton or so...
        // And if I am not wrong then this method is fired in EDT, so it means it runs in
        // other thread (Event Dispatch Thread) in contrast with this class... So there are
        // two threads...

        bool = ... ? true : false;
    }

    // ...
}

我的困惑:

在actionPerformed()中我们修改属性bool的值同时我们可以访问process()中的属性(如果我没记错的话再说一次)...对我来说似乎可能会发生一些错误...我的解决方案是属性 bool 应该是 volatile 或方法 process() 应该被标记为 synchronized 和 statement

bool = ... ? true : false;

应该是:

synchronized (this)
{
    bool = ... ? true : false;
}

这是一个原始的小例子，但我们可以将 bool 属性视为 Object、String 等...并且在 actionPerformed() 中我们将其设置为 null 并且例如，在 process() 中将抛出 NullPointerException ...

你怎么看？我想知道为什么有人在监听器内部使用同步...我还没有找到任何人...

谢谢

问候布林科

编辑 #1: process() 从未在 EDT 中调用...当我在 ma​​in() 方法然后实例作为 main() 在线程内运行，在 main() 中我可以调用 process() ...所以在这种情况下有两个线程，如果我没记错的话...

Answer 1

你没看错，如果一个变量被两个或多个线程使用，写入应该通过使用适当的内存屏障(synchronized/volatile/java.util.concurrent)可见。

但在这种情况下，问题是:process() 是否也不是从 EDT 调用的？如果是，则没有多个线程可以讨论，因此代码可以工作，尽管存在危险的不安全性。

更新:您是说 process() 不是从 EDT 调用的。您的代码仍然可以正常工作，因为尽管您没有在写入时设置内存屏障， the implementation of the EDT does .从理论上讲，依赖于此是一个危险的想法，因为不能保证它会保持这种状态。实际上，那里有太多脆弱的 AWT 应用程序，不太可能改变。 (正如@jtahlborn 所指出的，这个障碍仍然只适用于来自 EDT 内部的调用)