java - faces-config.xml 中的注释与托管 beans 声明

Question

我正在接触 JSF 2.0，并且对新的基于注释的 Autowiring (在 faces-config.xml 中没有任何代码的托管 bean 的声明)有一定的疑问。

就我而言，注释既好又简单，但问题可能会出现在大型系统中用一个 bean 替换另一个 bean 的特定需求，如果使用注释，将导致需要删除某些类(或类似的脏 hack)，而它可以很容易地在 faces-cofig.xml 中修复。

请分享您在此事上的经验。什么应该被认为更方便，为什么？

Answer 1

but problem may come to a certain need of substituting one bean with another in a big system

根本不应该这样做。 JSF 托管 bean 应该特定于 JSF View ，并且不能被其他层/API 重用。如果您想在 JSF 和不了解 JSF 的其他层/API 之间共享一些数据，那么您应该将该数据放在它自己的类中，并使其成为 JSF 托管 bean 的属性。

所以，而不是

@ManagedBean
@SessionScoped
public class User {
    private Long id;
    private String username;
    private String password;
    // ...
}

你应该拥有

@ManagedBean
@SessionScoped
public class UserManager {
    private User user;
    // ...
}

和

public class User {
    private Long id;
    private String username;
    private String password;
    // ...
}

这样您就可以在所有层之间共享 User 而不必担心特定于层的 API。这也称为“数据传输对象”架构模式。