java - Spring MVC : Passing a Model as an argument to a controller method VS instantiating it explicitly

Question

我在我的 MVC Controller 类中创建了两个测试方法。在第一种方法中，Model 作为参数传递，在第二种方法中，我直接实例化它。在这两种方法中，我都向 Model 实例添加了一个属性:

@RequestMapping("/test-modelParam")
public String testMethod1(Model model) {
    model.addAttribute("testname", "testvalue");
    return "/testview";
}


@RequestMapping("/test-modelInstantiatedExplicitly")
public ModelAndView testMethod2() {
    ModelAndView mav = new ModelAndView("/testview");
    mav.addObject("testname", "testvalue");
    return mav;
}

在这两种情况下都正确填充了 View 。

这两种方法有什么区别吗？如果是这样，在什么情况下更倾向于使用其中一种？

Answer 1

最终没有什么区别，最终一切都将在 ModelAndView 中结束。

当使用 Model 或 ModelMap 作为方法参数时，它会预先填充一些值

1. 路径变量
2. 任何 @ModelAttribute 注释方法的结果
3. Controller 可用的任何@SessionAttribute

简而言之，它是可用于该方法的预填充模型。

Model 始终被创建并与您使用 ModelAndView 添加/创建的模型合并。