java - 是否可以不执行一条指令就退出 RUNNABLE 状态？

Question

我正在看书Oracle Certified Professional Java SE 7 Programmer Exams 1Z0-804 and 1Z0-805 .其中一个问题询问这段代码的输出

class ThreadTest {
    public static void main(String []args) throws InterruptedException {
        Thread t1 = new Thread() {
            public void run() { System.out.print("t1 "); }
        };
        Thread t2 = new Thread() {
            public void run() { System.out.print("t2 "); }
        };
        t1.start();
        t1.sleep(5000);
        t2.start();
        t2.sleep(5000);
        System.out.println("main ");
    }
}

书上说它总是输出t1 t2 main 因为TIMED_WAITING state 只能从 RUNNABLE 到达状态。

但我在想一个线程可以退出 RUNNABLE没有执行任何指令的状态。

文档说:

A thread in the runnable state is executing in the Java virtual machine but it may be waiting for other resources from the operating system such as processor.

书上的答案对吗？是否可以退出 RUNNABLE没有执行一条指令的状态？

Answer 1

我不相信这本书是正确的，但出于不同的原因。

首先让我们直接处理您的问题。改变 RUNNABLE 状态的唯一方法是执行一条导致其状态改变的指令。该指令可能会调用一个方法(恰好是同步的，然后线程在 BLOCKED 中等待锁定)或从 run() 方法返回(导致线程变为 TERMINATED)。但是这些状态变化总是会发生，因为线程已经做了一些事情来改变自己的状态。

编辑 - 只是为了详细说明这一点； public void run() {} 方法恰好包含一条指令:return。线程必须执行 return 才能从 RUNNABLE 变为 TERMINATED。

这本书错了(有点)。在“正常情况”下，5 秒足以启动一个线程。但是没有同步线程，因此没有强制线程以任何特定顺序执行操作。

流程是:

1. 主线程在 t1 开始。
2. 然后主线程进入 hibernate 状态 5 秒。 您希望 5 秒足以让操作系统启动一个线程，但不能保证一定会。如果操作系统当前受到 fork bomb 的攻击它可能没有启动新线程的资源。
3. 然后主线程开始 t2。 如果操作系统完全阻塞并且 t1 尚未启动，则无法保证 t2 不会首先启动(执行某些代码)。
4. 然后主线程进入 hibernate 状态 5 秒。
5. 然后主线程打印"main "。同样，如果操作系统出现阻塞，这实际上可能会在 t1 或 t2 开始之前发生。

在不使用同步的情况下，永远不要依赖多个线程的序列!