java - 在 Stream 的 collect() 终端操作中，如果 supplier 是一个像 String 这样的不可变对象(immutable对象)会怎样？

Question

collect() Stream 的方法是一个可变的归约。基于 Java 文档:

A mutable reduction operation accumulates input elements into a mutable result container, such as a Collection or StringBuilder, as it processes the elements in the stream.

我尝试了以下方法，它编译没有问题。

Stream<String> stream1 = Stream.of("w", "o", "l", "f");
String word = stream1.collect(String::new, String::concat, String::concat);
System.out.println(word);

如果供应商是一个 StringBuffer，我将收集操作视为元素将附加到提供的 StringBuffer。

由于 String 是一个不可变对象(immutable对象)，这里的可变缩减是如何工作的？会不会和reduce操作一样，每次实现累加器都会创建一个新对象？

Answer 1

How does mutable reduction works here since String is an immutable object?

事实并非如此。当您运行它时，您将得到一个空字符串(Supplier only 的结果)。编译器无法强制检查 Supplier 是否返回不可变对象(immutable对象)，这绝对是它做不到的事情。由于您的容器是不可变的，因此对它的更新将被忽略。这就像做:

String s = "abc";
s.concat("def"); // the result is ignored here

如果您将其写成 lambda 表达式，可能会更有意义:

Stream<String> stream1 = Stream.of("w", "o", "l", "f");
    String word = stream1.collect(
            String::new,
            (left, right) -> {
                left.concat(right); // result is ignored
            },
            String::concat);

另一方面，当您使用 reduce 时，您被迫返回一些东西:

String word = stream1.reduce(
            "",
            (x, y) -> {
                return x.concat(y);
            },
            (x, y) -> {
                return x.concat(y);
            });

当然，你仍然可以这样做:

String word = stream1.reduce(
            "",
            (x, y) -> {
                x.concat(y);
                return x; // kind of stupid, but you could
            },
            (x, y) -> {
                return x.concat(y);
            });

如果你想打破它；但这不是重点。