java - 解释 Java 原生通信性能

Question

现在我正在使用 JNA 进行 Java 本地通信，并且对其简单性感到满意。但是，我确实需要优化性能，并且正在考虑使用其他绑定(bind)。

我的问题是:Java 原生通信的哪一部分是“昂贵”的部分？是它们之间的数据传递吗？

让我换一种说法。现在，我的 JNA 接口(interface)正在调用的函数根本不会将任何数据传递给 Java，而且这些函数甚至不会经常被调用。换句话说，Java 调用了一个库调用，然后库调用做它自己的事情一段时间并返回一个原始类型。在那种情况下，JNI/Swig/etc 会比 JNA 快吗？

Answer 1

鉴于您的用例，JNI 不会比 JNA 更快。

Java 原生交互的代价是传输大量内存。特别是，让 native 代码可以使用 Java 内存的成本可能非常高； IIRC 这在一定程度上是因为 Java 可以根据自己的喜好选择对内存进行分段，但 native 代码需要连续的内存块——内存的移动/复制需要一些时间。

如果您关心性能，您应该确保您的 JNA 代码使用“直接”样式访问而不是原始界面样式访问。

此外，如果您确实需要在 Java 和 native 代码之间传输大量内存，您应该考虑使用单个初始直接分配(如果可能)并避免定期重新分配该内存。通过这种方式，您只需支付一次分配成本，而且是在开始时，因此在大量调用中，成本变得可以忽略不计。