java - 为什么泛型方法更改了赋值中的参数化类型？

Question

在编写处理表单数据的通用方法时，我遇到了以下(如我所见)意外行为。给定以下代码:

public class Test {
   public <T> void someGenericMethod(Integer a) {
      @SuppressWarnings("unchecked")
      T t = (T) a;
      System.out.println(t);
      System.out.println(t.getClass());
   }

   public static void main(String[] args) {
      Test test = new Test();
      test.<BigDecimal>someGenericMethod(42);
   }  
}

AFAIK，上面的代码应该在 T t = (T) a 行中生成一个 ClassCastException，因为 main 中的方法调用将参数化类型设置为 BigDecimal 和从 Integer 到 BigDecimal 的转换是不允许的，与我预期的相反，程序执行良好并打印了以下内容:

42
class java.lang.Integer 

事实上，如果我将另一个参数添加到方法签名(如 String b)并进行另一个赋值 T t2 = (T) b，程序会打印

42
class java.lang.String 

为什么 t 变量将其类型更改为 Integer(有可能是将 T 类型提升为 Object)？

欢迎对此行为进行任何解释

Answer 1

(T) a是一个未经检查的转换:由于type erasure ，运行时无法知道什么类型 T是，所以它实际上无法检查 a属于类型T .

编译器会在您这样做时发出警告；在你的情况下，你已经通过写 @SuppressWarnings("unchecked") 来抑制该警告.

---

编辑添加(回应下方评论中的进一步问题):

如果你想查看类型转换，你可以这样写:

public class Test {
   public <T> void someGenericMethod(Class<T> clazz, Integer a) {
      T t = clazz.cast(a);
      System.out.println(t);
      System.out.println(t.getClass());
   }

   public static void main(String[] args) {
      Test test = new Test();
      // gives a ClassCastException at runtime:
      test.someGenericMethod(BigDecimal.class, 42);
   }
}

通过传入 clazz ，您允许运行时检查类型转换；而且，更重要的是，您允许编译器推断 T来自方法参数，所以你不必写 test.<BigDecimal>someGenericMethod不再。

当然，调用该方法的代码仍然可以通过使用未经检查的转换来规避这一点:

public static void main(String[] args) {
   Test test = new Test();
   Class clazz = Object.class;
   test.someGenericMethod((Class<BigDecimal>) clazz, 42);
}

但那就是 main的错，不是someGenericMethod的。 :-)