java - Null Check 增加圈复杂度

Question

我有一个 java POJO 类，如下所示。

 public class EmployeeVo {
        private String firstName;
        private String middleName;
        private String lastName;
        private String suffix;
        private String addressline1;
        private String addressline2;
        private String city;
        private String state;
        private String zipCode;
        private String country;

            public String getFirstName() {
            return firstName;
        }
        public void setFirstName(String firstName) {
            this.firstName = firstName;
        }
        public String getMiddleName() {
            return middleName;
        }
        public void setMiddleName(String middleName) {
            this.middleName = middleName;
        }
        public String getLastName() {
            return lastName;
        }
        .// Setters and getters for other fields.
        .
        .

        }

有什么方法可以一次检查对象的所有字段是否为 null，而不是检查每个字段是否为 null？

从 EmployeeVo 对象中检索这些值时

public static boolean isEmpty(String string){
    if(null==string || string.trim().length()==0){
        return true;
    }
    return false;
}

在某些地方使用它之前，我必须手动对每个字段进行空检查。由于上面的对象有超过 10 个字段，它显然会增加该方法的圈复杂度。有什么最优解吗？

if(CommonUtil.isNotEmpty(employeeVO.getCity())){
            postalAddress.setCity(employeeVO.getCity());
        }
        if(CommonUtil.isNotEmpty(employeeVO.getCity())){
            postalAddress.setState(employeeVO.getState());
        }
        if(CommonUtil.isNotEmpty(employeeVO.getZipCode())){
            postalAddress.setPostalCode(employeeVO.getZipCode());
        }
        if(CommonUtil.isNotEmpty(employeeVO.getCountry())){
            postalAddress.setCountryCode(employeeVO.getCountry());
        }

我们可以使用

String country=employeeVO.getCountry();
postalAddress.setCountryCode( (country!=null) ? country: "");

只是为了降低复杂性？这符合标准吗？

Answer 1

决定是否设置一个字段不是调用者的责任，它应该是它自己的方法。

在您的情况下，这意味着 setter 必须决定是否设置参数的值。

这将一个方法的复杂性转移到了单个单独的方法上，因此降低了调用者的复杂性