java - 多线程:为什么这个输出？它是确定性的吗？

Question

我正在学习编写更好的多线程程序、线程安全和确定性。我遇到了这段代码

// File Name : Callme.java
// This program uses a synchronized block.
  class Callme {
     void call(String msg) {
        System.out.print("[" + msg);
        try {
           Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
           System.out.println("Interrupted");
        }
        System.out.println("]");
     }
  }

  // File Name : Caller.java
  class Caller implements Runnable {
     String msg;
     Callme target;
     Thread t;
     public Caller(Callme targ, String s) {
        target = targ;
        msg = s;
        t = new Thread(this);
        t.start();
     }

     // synchronize calls to call()
     public void run() {
        synchronized(target) { // synchronized block
           target.call(msg);
        }
     }
  }
  // File Name : Synch.java
  public class Synch {
     public static void main(String args[]) {
        Callme target = new Callme();
        Caller ob1 = new Caller(target, "Hello");
        Caller ob2 = new Caller(target, "Synchronized");
        Caller ob3 = new Caller(target, "World");

        // wait for threads to end
        try {
           ob1.t.join();
           ob2.t.join();
           ob3.t.join();
        } catch(InterruptedException e) {
           System.out.println("Interrupted");
        }
     }
  }

产生以下输出(试了 ~100 次)

[Hello]
[World]
[Synchronized]

所以我的第一个问题是，这个输出有保证吗？我还观察到，如果我将 sleep 更改为 100，它仍然会产生相同的输出，但如果我更改 sleep到 10 输出变为

[Hello]
[Synchronized]
[World]

第二个问题是，如果有保证，为什么？最后但并非最不重要的一点是，为什么会输出？我预计会是

[Hello]
[Synchronized]
[World]

Answer 1

我认为这里发生了两件非常有趣的事情。

代码试图依靠同步块(synchronized block)来保持调用顺序一致。这有两个问题:

1) 同步块(synchronized block)不公平(请参阅 Synchronization vs Lock )，因此首先到达锁定同步块(synchronized block)的线程可能不是第一个被授予访问对象的权限。然而，根据该帖子，方法级别的同步 public synchronized void run() 将是一个公平锁(在 Java 1.5 中，而不是 Java 1.6)，因此第一个等待锁的人将是第一个被授予对该对象的访问权限.

2) 即使同步块(synchronized block)是公平的，理论上，第一个线程可能不是第一个调用 run() 中的某些代码的线程([synchronized])。 [world] 实际上可以先调用它。