- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我当前的设置:
public void launchBenchmark() throws Exception {
Options opt = new OptionsBuilder()
.include(this.getClass().getName())
.mode(Mode.Throughput) //Calculate number of operations in a time unit.
.mode(Mode.AverageTime) //Calculate an average running time per operation
.timeUnit(TimeUnit.MILLISECONDS)
.warmupIterations(1)
.measurementIterations(30)
.threads(Runtime.getRuntime().availableProcessors())
.forks(1)
.shouldFailOnError(true)
.shouldDoGC(true)
.build();
new Runner(opt).run();
}
我如何知道/控制(如果可能)每个基准执行的操作数?
设置warmUp时间和measurementIteration时间重要吗?
谢谢。
最佳答案
您无法控制每次迭代的操作数。 JMH 的重点是正确测量该数字。
您可以使用注释配置预热:
@Warmup(iterations = 10, time = 500, timeUnit = MILLISECONDS)
测量方式:
@Measurement(iterations = 200, time = 200, timeUnit = MILLISECONDS)
只需为您的用例设置适当的值
关于java - 控制每次迭代的操作数 JMH,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40081486/
我在网上找不到关于 here 的任何信息,谁能告诉我 ops/us, Cnt, Score, Error 是什么意思。 最佳答案 ops/us - 每微秒的操作(基准方法执行) Cnt - 试验总数(
我在网上找不到关于 here 的任何信息,谁能告诉我 ops/us, Cnt, Score, Error 是什么意思。 最佳答案 ops/us - 每微秒的操作(基准方法执行) Cnt - 试验总数(
在我的 jmh 课上,我正在使用 @BenchmarkMode(Mode.SampleTime) @Measurement(iterations = 10) @Threads(value = 10)
我已经将其视为微基准测试中的潜在陷阱之一。如果您指定@Measurement(或@Warmup)将运行固定的时间量,这意味着,当比较不同的运行(例如,不同的平台、不同版本的 VM 等)时,您将获得更少
想开始做我从现在开始写的方法的基准测试,有很长一段时间的动力,终于决定从昨天开始这样做。但我对我的设置过程感到震惊。 我已经正确安装了 JMH 插件。 所有导入工作正常。 甚至我的 POM 也没有显示
我正在使用 JMH,但发现有些难以理解:我有一种方法用 @Benchmark 注释。我设置了 measurementIterations(3) .该方法被调用了 3 次,但在每次迭代调用中,该函数运行
假设我有一个带有两个参数的 JMH 测试: @Param( { "1", "2", 4", "8", "16" } ) int param1; @Param( { "1", "2", 4", "8",
我正在使用tutorial学习JMH基准测试。 我注意到here中的功能benchMurmur3_128有2个与预热相关的东西。 因此,我对Fork注释中的热身属性和带有迭代属性的Warmup注释之间
我不明白 JMH 结果中的 score 属性?我也没有在网上找到任何关于它的信息。 谁能告诉我,它是关于什么的?据我所知,高分比低分好,但这究竟是什么意思,它是如何计算的? 最佳答案 JMH 支持以下
官方资源 官方Github样例 应用场景 对要使用的数据结构不确定,不知道谁的性能更好 对历史方法代码重构,要评判改造之后的性能提升多少 ( 我要做的场景 )
我用 JMH 测试我的程序性能。并且无法配置堆大小。我想知道为什么它不起作用。 问题: 为什么 JMH 不接受堆大小配置? JMH 是否在没有 jvmArgs 方法的情况下吸收 idea 堆大小设置?
我正在使用 JMH 对 DOM 解析器进行基准测试。我得到了非常奇怪的结果,因为第一次迭代实际上比后面的迭代运行得更快 谁能解释为什么会发生这种情况?另外,百分位数和所有数字是什么意思,为什么它在第三
我正在对 Spring Boot 应用程序启动时间进行基准测试。完整的项目是here ,这是 WIP,但相关类如下。 抽象基本状态: public abstract class BootAbstrac
我有:这样的方法: @GenerateMicroBenchmark public static void calculateArraySummary(String[] args) { // c
我读到了JMH并尝试了提供的示例。 我想做的是测量以下场景的统计数据, [ 1] client order -> [2] server -> [3] start processing the orde
我正在玩 Math.max 看看它是否受到分支预测的影响(不,至少在 x64 的 JDK 上不是,有一个 cmovl),如果按位实现可以与默认实现竞争。所有测试如下所示: @Threads(4) @S
我在 JMH 中看到一个常见问题 ConstantFold ,但是如果我有逆问题怎么办?我需要静态最终字段作为参数。例如,它可以是某些算法的某个常量变量。但在 java-doc 中我看到: {@lin
我正在尝试一个非常快的方法(~20 us/op),它似乎工作得很好,除了一些随机很长的迭代: Iteration 63: 14.319 us/op Iteration 64: 13.128 us/
我想看看是否有一种方法可以告诉 JMH 仅测量微基准调用的所有方法中的一个特定方法。 我想使用单元测试作为基础自动创建微基准,因此我不必手动构建微基准。在我的研究中,我有一个大型代码库,我在其中进行了
我正在运行 JMH 基准测试: Options opt = new OptionsBuilder() .output("C:/test/infinis
我是一名优秀的程序员,十分优秀!