- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
在处理多线程程序时,我观察到非常奇怪的行为。
当 Integer 对象被用作锁时,似乎多个线程可以在同步块(synchronized block)中。甚至认为这不是预期的。
如果我在下面的程序中使用任何其他静态成员,如“s”、“o”和“c”定义,它会按预期工作。
代码-
public class MyThread extends Thread{
private static Integer ii=1; //Works fine
private static Integer i=1;
private static String s="1"; //Works fine
private static Object o= new Object(); //Works fine
private static Class<MyThread> c= MyThread.class; //Works fine
public void run(){
synchronized(i){
System.out.print(i++ +" ");
System.out.print(i+" ");
}
}
public static void main(String[] str) throws InterruptedException{
for(int i=0;i<100;i++){
MyThread t= new MyThread();
t.start();
}
Thread.sleep(100);
System.out.println();
MyThread t= new MyThread();
t.start();t.join();
if(i!=102)
System.out.println("fail");
}
}
输出-
2 3 3 4 5 6 8 9 9 10 10 11 12 12 13 13 14 14 15 16 17 1 17 15 17 12 17 18 18 20 20 21 21 22 7 22 6 23 4 23 23 24 24 25 25 26 23 22 19 27 26 27 27 28 28 29 29 30 30 31 31 32 32 33 33 34 34 35 35 36 36 37 37 38 38 39 39 41 40 41 42 42 42 43 43 44 45 45 45 48 47 48 46 48 48 49 49 50 50 51 51 52 52 53 53 54 54 55 55 56 56 57 57 58 58 59 59 60 60 61 61 62 62 63 64 64 65 64 65 66 66 67 68 69 69 70 67 70 70 71 71 72 72 73 73 75 74 76 75 76 76 77 77 79 80 78 80 80 80 83 84 82 85 85 86 86 87 87 88 88 89 89 90 81 94 93 94 92 94 91 94 90 94 84 94 96 96 98 98 99 84 99 97 99 95 99 99 100 100 101
101 102
如您所见,当它打印“10 11 12”时,有两个线程在同步块(synchronized block)中执行。
是我做错了什么还是遗漏了什么?
是否与幕后的一些优化有关?因为如果我使用“ii”进行锁定,一切都会完美无缺。
此外,当使用“i”时,它会打印“失败”,但很少。
以下是用于运行程序的java版本。 java -version java version "1.7.0_51"Java(TM) SE Runtime Environment (build1.7.0_51-b13) Java HotSpot(TM) 客户端 VM(构建 24.51-b03,混合模式,共享)
您可以使用下面的程序来运行程序来运行这一堆并查看结果。
public class MyThread extends Thread{
private static Integer ii=1;
private static Integer i=1;
private static String s="1";
private static Object o= new Object();
private static Class<MyThread> c= MyThread.class;
public void run(){
synchronized(ii){
System.out.print(i++ +" ");
System.out.print(i+" ");
}
}
public static void main(String[] str) throws InterruptedException{
for(int j=0;j<100;j++){
for(int i=0;i<100;i++){
MyThread t= new MyThread();
t.start();
}
Thread.sleep(50);
System.out.println();
MyThread t= new MyThread();
t.start();t.join();
if(i!=102)
System.out.println("fail");
Thread.sleep(50);
i=1;
System.out.println();
}
}
}
最佳答案
这个
i++
相当于
i = Integer.valueOf(i.intValue() + 1)
换句话说,i
现在引用了一个不同的对象,与您最初同步的对象不同。
如果一个线程恰好在 i
改变后进入了 synchronized
block ,它也会进入,因为它获取了不同对象上的监视器。
Because if I used 'ii' for locking everything works perfectly.
您不会在任何地方更改对 ii
的引用。
关于java - 将 Integer 对象用作同步块(synchronized block)中的锁时的潜在并发问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22047209/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!