Java:可能错误的抽象类实现

Question

我选择这个标题是因为我注意到我在抽象类的植入上做错了，但我还不太确定是什么。

我出于训练目的创建了 MoveAble 抽象类，并从中创建了 Ball 类。我还为 moveAble 类创建了一个 GetPosition() 方法，并从球类中使用它。但是当我在任何球对象上调用 GetPosition() 时，我得到的是 Moveable Abstract 对象的位置变量。

我猜它应该是那样的，但根据我的理解，我们无论如何都不能使用抽象类，所以我需要能够获得子类的位置值，即使我只在家长类。

注意:我是初学者 java 程序员。可能有更好的方法来做我所做的，但这就是我想出来的。我想听听你们对此有何看法，如果你们认为这一切都是歪曲的，并且有更好的方法来解决所有这些问题，我将很乐意学习。

可移动类:

public abstract class MoveAble {
    private int[] position = new int[2];
    private int[] velocity = { 1, 1 };

    public int[] getPosition() {
    return position;
    }
    public abstract void move(int width, int height) ;

球类:

public class Ball extends MoveAble{

    private int[] position = new int[2];
    private int[] velocity = { 1, 1 };

    public Ball(int x_position, int y_position) {

        position[0] = x_position;
        position[1] = y_position;
    }

    @Override
    public void move(int width, int height) {
        if (position[0] >  width - 30 || position[0] <  1) {
            velocity[0] *= -1;
        }
        if (position[1] > height - 30 || position[1] <  1) {
            velocity[1] *= -1;
        }
        position[0] += velocity[0];
        position[1] += velocity[1];

    }

Answer 1

在提供的代码中，Ball 中MoveAble 的字段position 和velocity were hidden .作为rodit pointed out ，没有必要隐藏您案例中的字段。如果我们从 Ball 中删除字段 position 和 velocity，我们会得到预期的结果。

至于为什么为什么程序会这样做:即使我们将字段隐藏在Ball 中，方法public int[] getPosition() 源自 MoveAble，在 MoveAble 中，MoveAble 的字段(及其父类(super class)中的字段)是可见的。

最后一点:MoveAble 比抽象类更能满足接口(interface)的条件。 Here is a discussion about when to use interfaces vs. when to use abstract classes