java - 酷还是傻？捕捉(异常[NamingException，CreateException] e)

Question

我正在编写一些代码，我注意到异常处理中的一种模式让我开始思考:

try{

        // do stuff... throws JMS, Create and NamingException

} catch (NamingException e) {

        log1(e);
    rollback();
        doSomething(e)
} catch (CreateException e) {

        log1(e);
    rollback();
        doSomething(e)
}

JMSException 将处理堆栈中的某些位置。

是不是只写:

try{

        // do stuff... throws JMS, Create and NamingException
} catch Exception[NamingException, CreateException] e) {

        log1(e);
    rollback();
        doSomething(e)
}

而不是把它放在一个辅助方法中:

try{

        // do stuff... throws JMS, Create and NamingException
} catch (NamingException e) {

        helper_handleError1(e)
} catch (CreateException e) {

        helper_handleError1(e)
}

请注意，我想传播原始 JMSException 的堆栈跟踪，并且我“不喜欢”使用第三个 catch 子句创建新的 JMSException :)

有硬汉吗？这是一种只会污染 Java 语法的极端情况，还是只是一个很酷的东西可以添加？

Answer 1

他们正在考虑为 Java 7 扩展这种类型。

参见:http://tech.puredanger.com/java7#catch