- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我有以下类(class)*:
public class MyClass {
@Nullable
private String mString;
/* ... */
public boolean contains(@NotNull final String text) {
if(!isNullOrEmpty()) {
return mString.contains(text);
} else {
return false;
}
}
public boolean isNullOrEmpty() {
return mString == null || mString.isEmpty();
}
}
现在在 mString.contains(text)
处,IntelliJ 警告我 mString
可能是 null
,即使它保证它不是't。我注意到 JetBrains 有 @Contract
注解。有没有一种方法可以注释 isNullOrEmpty()
,以便在方法返回 true
时不会收到此警告?
我希望 @Contract
注释将接近 Java Modeling Language功能,像这样:
//@ ensure \result == true ==> mString != null;
public boolean isNullOrEmpty() {
return mString == null || mString.isEmpty();
}
此外,我希望 isNullOrEmpty()
保持无参数,因为它是公共(public) API 的一部分。
*只是一个用于演示目的的虚构类 :) 实际代码使用了一个更复杂的类。
最佳答案
您的 mString
是可变的,因此在检查“isNullOrEmpty
”和访问“mString.contains
”之间可以更改 mString 值。所以这就是为什么 @Contract
注解只对方法参数起作用的原因。如果您的方法 isNullOrEmpty
看起来像这样,您可以使用 @Contract
:
public boolean isNullOrEmpty(String pString) {}
关于java - JetBrains @Contract 使用字段,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28537640/
我目前正在阅读以了解有关按契约(Contract)设计/代码契约(Contract)的更多信息。 据我所知,就是写契约(Invariants,Pre and Post conditions)来确保代码
关闭。这个问题是off-topic .它目前不接受答案。 想改善这个问题吗? Update the question所以它是 on-topic对于堆栈溢出。 9年前关闭。 Improve this q
我正在处理 spring cloud contract 并且有一个用例,我希望在缺少一些查询参数时响应为 BAD_REQUEST,而在所有必需查询参数都存在时响应为 OK。为了实现这一点,我有不同的契
按契约(Contract)设计的最佳实践是什么? 在大学里,我通过契约(Contract)范式学习了设计 (在OO环境中) 我们已经学习了三种解决问题的方法: 1)全面编程:涵盖其所有可能的异常(ex
从理论上讲,这似乎是避免错误的一个很好的解决方案,但为什么在实践中我们听到的很少呢? 例如,为什么我们不能在 Java 或 .net 上看到对它的更多支持? 最佳答案 我也一直在寻找这个答案。但它似乎
我读到编译器可以在编译时强制执行 dbc。它是怎么做到的? 最佳答案 据我所知,迄今为止最强大的静态DbC语言是Spec# by Microsoft Research .它使用名为 Boogie 的强
我试图让 VS2010 Ultimate with Code Contracts 生成错误而不是警告。 我有这个简单的测试程序: using System.Diagnostics.Contracts;
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the he
如何关闭对 Linq2Sql 代码的静态检查? 最佳答案 您可以通过使用 [ContractVerification(false)] 标记有问题的类来抑制对静态代码的检查。 如果您生成的类是部分,您可
我正在使用 WCF 制作一个应用程序的原型(prototype),我正在尝试定义一个回调与派生自另一个接口(interface)的接口(interface)签订契约(Contract)。这样做,生成的
我最近在 .Net Rocks 节目 570 ( http://devjourney.com/community/dotnet-rocks-show-570-with-kevin-hazzard/ )
我注意到微软在 .NET 4 中以一种奇怪的方式命名了他们的代码契约(Contract)相关函数。 他们在“require”和“ensure”的末尾添加“s”,所以有Contract.Requires
我对 WCF 比较陌生。但是,我需要创建一个向 Silverlight 和 AJAX 客户端应用程序公开数据的服务。为了实现这一目标,我创建了以下服务作为概念证明: [ServiceContract(
我一直在兜圈子,试图弄清楚这个问题。 我正在尝试选择已结束最近契约(Contract)但仍保留上一份有效契约(Contract)的员工。 例如,一名员工拥有多份契约(Contract)(有些可能是临时
使用合同密钥,有两个函数fetchByKey和lookupByKey,后者允许我处理否定查找。我没有看到针对合同编号执行相同操作的lookup : (Template t) => ContractId
我有一个用于特定 Assets (A、B、...)的合约的 pandas 数据框。每个契约(Contract)都有开始日期、结束日期(包括两者)和日费率(契约(Contract)不能重叠)。我想生成一
我有这个代码: using System; using System.Diagnostics.Contracts; namespace TestCodeContracts { class Pr
我在使用 Flow 时遇到问题,其中给定的已实现 type 通过要求我仅使用在 type 上声明的属性而不是来限制我的对象 API要求我声明所有 type 的属性。 我是 Flow 的新手,所以我可能
我有一个使用 WCF 与后端数据库通信的 Web 应用程序。我已经一切正常,但我想知道将我相当大的服务契约(Contract)分成几个契约(Contract)是否会更好。 就目前而言,服务契约(Con
我想编写单元测试来验证我的方法不接受无效参数。使用 Code Contract 的 Contract.Requires 调用检查参数的有效性。我为什么要测试合约?我认为我的测试是一种方法规范(实际上是
我是一名优秀的程序员,十分优秀!