java - Stream#limit 可以返回比预期更少的元素吗？

Question

如果下面的s流至少有n个元素，在什么情况下流sLimit可能少于 n 个元素，如果有的话？

Stream sLimit = s.limit(n);

---

提问原因:在this answer ，我读到:

Despite the appearances, using limit(10) doesn't necessarily result in a SIZED stream with exactly 10 elements -- it might have fewer.

Answer 1

你误解了这个说法。如果 Stream 至少有 n 个元素，并且您对其调用 limit(n)，它将正好有 n 元素，但 Stream 实现 可能不知道它，因此性能不尽如人意。

相比之下，某些 Stream 源(Spliterators)肯定知道它们具有固定大小，例如创建 Stream for an array 时或 IntStream 通过 IntStream.range .与具有 limit(n) 的 Stream 相比，它们可以得到更好的优化。

当您通过 Stream.generate(MyClass::new).limit(10) 创建一个parallel Stream 时，构造函数仍将顺序调用，只有后续操作可以并行运行。相反，当使用 IntStream.range(0, n).mapToObj(i -> new MyClass()) 时，整个 Stream 操作，包括构造函数调用，可以并行运行。