- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我有一个正在读取的传感器,目前代码是用 Java 编写的,但我认为问题不是特定于语言的,更多的是与方法相关。
传感器会产生具有高脉冲和低脉冲的信号,大致类似于心跳。然而,“高”脉冲并不总是相同的电平,“低”脉冲也不是。我感兴趣的是相对差异。然而,仅此还不够,因为在单个“ session ”中,高值和低值也可能发生变化(想想弯曲的中点)
我附上了我希望能够处理的 4 种“类型”信号的图像。左上角是“理想”我很确定我已经可以处理了,遗憾的是其他三个更常见并且不太容易处理。
我目前的方法是寻找数据的平均值,并查看该点被交叉了多少次,这将告诉我有多少个高脉冲和低脉冲。
我想知道是否有一种简单的方法来检测高脉冲和低脉冲,而不使用平均法。
最佳答案
当您说要提取波的频率时,我首先想到的是傅里叶变换;这将信号从时域转换到频域。给定以下样本波:
这是我添加了噪音和趋势的正弦方式。底层正弦波频率为1.5Hz
你得到这个傅立叶变换
在这里您可以看到在 0hz 处有很大的响应,这是线性趋势,在这种情况下我们可以忽略它。之后,您可以在 1.5Hz(我们输入信号的频率)处看到一个响应峰值。换句话说;一旦你进行了傅里叶变换,你的结果就是具有最大值的数据点(在你删除非常低频率的结果之后)
Apachi commons 有一个快速傅里叶变换类,我用它来创建这个变换。它将波的采样数据作为输入并输出一个复数,复数的模数(实部平方的平方根加上虚部平方)为equal to the energy at that frequency。 .输出数组中的每个条目 i
都引用 i*samplingFrequency/noOfSamples
处的频率。
然而,下面的 java 代码在很大程度上为您解决了这些问题。快速傅立叶变换的唯一问题是输入条目的数量必须是 2 的幂。
import org.apache.commons.math3.complex.Complex;
import org.apache.commons.math3.transform.DftNormalization;
import org.apache.commons.math3.transform.FastFourierTransformer;
import org.apache.commons.math3.transform.TransformType;
public class FourierTest {
public static void main(String[] args) {
double samplingFrequency=10; //hz, You will know this from your data and need to set it here
double[] frequencyDomain = new double[input.length];
FastFourierTransformer transformer = new FastFourierTransformer(DftNormalization.STANDARD);
try {
Complex[] complex = transformer.transform(input, TransformType.FORWARD);
for (int i = 0; i < complex.length; i++) {
double real = (complex[i].getReal());
double imaginary = (complex[i].getImaginary());
frequencyDomain[i] = Math.sqrt((real * real) + (imaginary * imaginary));
}
} catch (IllegalArgumentException e) {
System.out.println(e);
}
//only to frequencyDomain.length/2 since second half is mirror image or first half
for(int i=0;i<frequencyDomain.length/2;i++){
double frequency=samplingFrequency*i/frequencyDomain.length;
System.out.println("Frequency: " + frequency + "\t\tEnergyComponent: " + frequencyDomain[i]);
}
}
static double[] input = new double[]{
0.017077407 , //sample at 0 seconds
1.611895528 , //sample at 0.1 seconds
2.063967663 , //sample at 0.2 seconds
1.598492541 , //etc
0.184678933 ,
0.02654732 ,
0.165869218 ,
1.026139745 ,
1.914179294 ,
2.523684208 ,
1.71795312 ,
0.932131202 ,
1.097366772 ,
1.107912105 ,
2.843777623 ,
2.503608192 ,
2.540595787 ,
2.048111122 ,
1.515498608 ,
1.828077941 ,
2.400006658 ,
3.562953532 ,
3.34333491 ,
2.620231348 ,
2.769874641 ,
2.423059324 ,
2.11147835 ,
3.473525478 ,
4.504105599 ,
4.325642774 ,
3.963498242 ,
2.842688545 ,
2.573038184 ,
3.434226007 ,
4.924115479 ,
4.876122332 ,
4.553580015 ,
3.92554604 ,
3.804585546 ,
3.476610932 ,
4.535171252 ,
5.398007229 ,
5.729933758 ,
5.573444511 ,
4.487695977 ,
4.133046459 ,
4.796637209 ,
5.091399617 ,
6.420441446 ,
6.473462022 ,
5.663322311 ,
4.866446009 ,
4.840966187 ,
5.329697081 ,
6.746910181 ,
6.580067494 ,
7.140083322 ,
6.243532245 ,
4.960520462 ,
5.100901901 ,
6.794495306 ,
6.959324497 ,
7.194674358 ,
7.035874424
};
}
关于java - 信号处理(Java),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24373922/
我只是在 Mac OS X 中玩信号。 为什么在我的信号处理程序完成后,以下代码不会产生 SIGSEGV 的默认行为?在 Linux 下,代码运行良好。 #include #include #in
信号是由操作系统传给进程的中断,会提早终止一个程序。在 UNIX、LINUX、Mac OS X 或 Windows 系统上,可以通过按 Ctrl+C 产生中断。 有些信号不能被程序捕获,但是下表所
C、C++ 程序中,信号常常作为进程间通信的一种重要手段。举个例子: #include <stdio.h> #include <unistd.h> #include <
是否有关于重叠处理的任何好的(如果可能的话)科学资源(网络或书籍)。我对分析信号时使用重叠处理和窗口的效果不感兴趣,因为要求是不同的。有关以下实时情况的更多信息:(我当前正在处理音频信号) 将信号分成
在下面的代码中: #include #include #include #include #include using namespace std; void signal_callback_
我是操作系统的新手,在学习 Linux 信号处理时遇到了一些问题。 在 Linux 中,如果信号在系统调用期间到达,例如 pause(),程序将切换到内核模式并运行信号处理程序。然后根据处理函数,程序
我正在尝试在 shell 中实现一个简单的两级管道。 当我不做第二个 fork 而只是在父级中执行管道的其余实现时,它工作正常但我退出了 shell。这就是为什么我想做第二个 fork,这样我就不会退
我写了一个小脚本,用 Python 做了一些非常耗时的事情,我包含了一个信号处理模块,用于监听 SIGINT、SIGQUIT 和 SIGINFO,当用户输入 SIGQUIT 或 SIGINFO 时打印
我有一个正在读取的传感器,目前代码是用 Java 编写的,但我认为问题不是特定于语言的,更多的是与方法相关。 传感器会产生具有高脉冲和低脉冲的信号,大致类似于心跳。然而,“高”脉冲并不总是相同的电平,
使用mpirun时,是否可以在运行的代码中捕获信号(例如,^C生成的SIGINT)? 例如,我正在运行并行化的 Python 代码。在单独运行 python blah.py 时,我可以 except
如果 linux 进程正在等待 I/O(即它处于 SLEEP 状态)并且针对它发出 SIGKILL 信号,则在终止时( STOPPED 状态)是否会通过RUNNING 或READY 状态? 换句话说,
当进程正在执行阻塞系统调用时,比如读或写,信号已经到达。系统调用是否因错误 EINTR 而终止?处理系统调用后是否重启系统调用? 假设系统调用因错误 EINTR 终止,内核在返回用户空间之前处理该信号
有人可以解释为什么我们不应该从信号处理程序调用非异步函数吗?就像调用此类函数时破坏程序的确切步骤顺序一样。而且,信号是否总是在单独的堆栈上运行?如果是这样,它是一个单独的上下文还是在信号线程的上下文中
我在处理多线程服务器中的信号处理时遇到了麻烦。我为每个连接创建一个线程,但我希望有一个选项可以使用 SIGINT 终止服务器。但是,当其中一个线程捕获到信号时,事情会变得很糟糕。除了主线程之外,有什么
我写了一个扭曲的程序来处理来自 TCP 套接字和原始套接字的请求。由于 twisted 不支持原始线程,我在名为“raw_socket_loop”的函数中编写了原始套接字选择轮询循环。主 react
这个问题在这里已经有了答案: c: catch a segfault in exec() which was run in a child process (1 个回答) 关闭 6 年前。 我有一个
我有一个 repeat python 函数和一个只有一个按钮的 test.ui。我的疑问是每次单击按钮时如何准确地循环一次相同的功能。因为对我来说,每当我表演时: self.pushButton.cl
我想禁用像 SIGINT 这样的信号,它是通过按 CTRL_C 发送的,还有其他将终止 JVM 的信号。我在此处阅读了有关-Xrs 选项的信息 http://docs.oracle.com/javas
这个问题在这里已经有了答案: Getting fault address that generated a UNIX signal (2 个答案) 关闭 5 年前。 有没有办法找出被某些信号中断的机
是否可以通过 Erlang 中的处理程序捕获 Linux 信号(例如 SIGUSR1)? (无需求助于用 C 编写的驱动程序) 最佳答案 (不是真正的答案) 2001 年有人问: Does anyon
我是一名优秀的程序员,十分优秀!