java - Quarkus 和 Thorntail 有什么区别？

Question

您能否提供Quarkus之间更详细的区别？和 Thorntail ？

这有助于在构建新的“Java 云原生应用”时在这两者之间进行考虑。

Answer 1

Quarkus 对 Thorntail 的看法:

• 能够创建 native 可执行文件，这可以显着缩短启动时间并减少内存占用。这对于云部署至关重要。
• 即使使用通常的可执行 JAR，Quarkus 的内存占用量仍然会显着减少(由于死代码消除)，并且启动时间更快(因为通常在运行时完成的大量初始化工作被转移到构建-时间)。
• 实时编码(akka 热插拔代码)- 迄今为止我见过的最好的。
• 更好的集成测试能力。

Thorntail 相对于 Quarkus 的优势:

• Thorntail 已经成熟，而 Quarkus 才刚刚发布了第一个 Beta。这显然只是短期内的问题。

• 与其他 Java 库的兼容性在 Thorntail 中将不再是问题，从某种意义上说:

  • 库在 Thorntail 中开箱即用的可能性高于在 Quarkus 中开箱即用的可能性，
  • 如果它不是开箱即用的，让它与 Thorntail 一起工作比与 Quarkus 一起工作会更容易。

  然而，应该说 Quarkus 团队在准备一份令人印象深刻的扩展列表方面做得非常出色，其中可能涵盖了人们可能希望的一切(？)

从概念上讲，Quarkus 在某些情况下可能会选择保持“更轻”。例如。 Quarkus 中的 CDI 实现是 CDI 规范的一个子集，以保持更精简和更快。