Java:Override 注释对现代 IDE 没用吗？

Question

是我一个人，还是 Java 的 Override 注解在像样的 IDE 中编程时实际上没用？

是的，我知道 Override 注释可以防止我因拼错方法名称或弄乱方法参数而意外地覆盖 super 方法。然而，常识告诉我这在现代 IDE 中不太可能发生，原因如下:

• IDE 在编辑器的左侧显示一个标记(即一个小图标)，指示该方法是否被重写/覆盖。因此，不需要显式的 Override 注释来显示 Override 意图。
• 如果我要重命名一个方法并且看到这样的覆盖标记，我永远不会直接编辑方法名称 - 我本能地伸手去打开 IDE 的重命名助手的键盘快捷键。同样，如果我打算更改方法签名并且看到覆盖标记，我会本能地使用 IDE 的方法签名助手而不是手动操作(非常简单的情况除外)。因此，方法名称和签名几乎总是被正确更改，因此添加 Override 注释(在我看来)只不过是一种偏执和无用的安全检查 - 与到处传播“final”一样。

当然，如果您必须在记事本或其他工具中编写 Java 代码，Override 注释显然会有所帮助。但我的观点是，在现代 IDE 中，此注释提供的安全性增加不值得可读性下降。有什么意见吗？

Answer 1

好吧，您必须相信自己才能看到这些标记。它有一个人为因素，人类是容易犯错的。根据个人经验，我经常倾向于忽略那些警告和“标记”。另一方面，编译器要严格得多，如果你用 Override 注释一个方法，它会确保你真的重写了一个父类(super class)方法。