java - 捕获并重新抛出完全相同的异常有什么意义吗？

Question

最近，我看到很多(商业)代码抛出和捕获完全相同的异常，类似于下面的代码:

public class Foo {
    public void bar() throws AnException {
        // do something (1)
        try {
            // do something (2) -- able to throw AnException
        } catch (AnException ex) {
            throw ex;
        }
        // do something (3)
    }
}

对比一下:

public class Foo {
    public void bar() throws AnException {
        // do something (1)
        // do something (2) -- able to throw AnException
        // do something (3)
    }
}

前者在行为、语义或其他方面是否真的完成了任何事情？它会对代码性能(时间和空间)产生任何影响还是有助于提高可读性？

附言这个问题与this question非常不同.

编辑:前者中的 catch block 除了重新抛出捕获的异常外没有做任何其他事情。

Answer 1

这违反了基本规则:

The code should catch only the exceptions that it knows how to handle.

Oracle 的指南建议每次抛出异常时，您都应该为捕获异常的代码提供一些有用的信息(请参阅 Effective Java Exceptions 的第 3 页)。捕获异常只是为了重新抛出它没有任何实际意义，因为没有为调用链中它上面的代码添加额外的信息，也没有由方法本身提取的信息。