java - 私有(private)方法和公共(public)领域一样糟糕吗？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它.

8年前关闭。




Improve this question




请原谅挑衅性的问题标题。众所周知，您永远不应该在 Java 程序中使用公共(public)字段(除非在类似结构的类中，无论如何您都应该避免使用)。但是人们很少谈论硬币的另一面——私有(private)方法。

我的看法是这样的:如果您有私有(private)方法，那么您正在编写本地程序代码。具有私有(private)字段和一些调用许多私有(private)方法的公共(public)方法的 Java 类与具有全局变量和一些函数的 C 模块之间本质上没有区别，其中一些是 extern在其他地方编辑(除了你不能实例化 C 模块的相当大的区别)。鉴于许多最关心良好 Java 实践的人都认为您应该尽可能远离程序性陈规，我很惊讶没有更多的指导方针限制私有(private)方法的使用。

请注意，我不想建议任何人认为永远不应使用私有(private)方法(或者它们实际上与公共(public)字段一样糟糕)。但这是我的问题，我尽量做到客观:

是否有任何标准的 Java 准则限制使用私有(private)方法？ (标准指南的一个例子是“没有公共(public)领域”——尽管您可能会争辩说这是一个意见问题，但几乎普遍接受的是不使用公共(public)领域的良好做法)。

如何使用私有(private)方法绕过？ (例如，可以通过将公共(public)字段声明为私有(private)并使用公共(public) get/set 方法来绕过它们。如果我有一个包含许多私有(private)方法的类，我想我应该创建一个新类来保存它们. 但是如果我这样做了，那么我将冒着编写一个从未实例化并且行为与 C 模块完全相同的 Java 类的风险。 是否有任何广泛使用的设计模式可以帮助我减少私有(private)方法的数量在我的课上？ )

Answer 1

Are there any standard Java guidelines limiting the use of private methods?

不。

相反 - 什么可以是 private应该是 private .很多 private类中的方法绝不是一个坏习惯(只要类本身不太长)。接口(interface)应该只提供外部类可用的方法。私下里发生的事情与任何人无关。

短一点的 public其实好多了方法和一些私有(private)方法(即使它们没有被重复调用)，因为它增加了可读性并使对一个公共(public)方法的高级概述成为可能。如果您有 public这种方法可以分成多个独立的部分，你可以给这些部分命名，然后去做。使用私有(private)方法。