java - REQUIRES_NEW 内的 REQUIRES_NEW 内的 REQUIRES_NEW ... 不断

Question

JBoss 4.x
EJB 3.0

我见过如下代码(大大简化):

@Stateless
@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.NOT_SUPPORTED)
public class EJB1 implements IEJB1
{
   @EJB
   private IEJB1 self;

   @EJB 
   private IEJB2 ejb2;

   @TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW)
   public boolean someMethod1()
   {
     return someMethod2();
   }

   @TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW)
   public boolean someMethod2()
   {
     return self.someMethod3();
   }

   @TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW)
   public boolean someMethod3()
   {
     return ejb2.someMethod1();
   }
}

并且说 EJB2 几乎是 EJB1 的精确副本(相同的三个方法)，并且 EJB2.someMethod3() 调用 EJB3.someMethod1()，然后最终在 EJB3.someMethod3() 中写入数据库。

这是一个人为的例子，但在我们的代码库中看到了与上面类似的代码。该代码实际上工作得很好。

但是，这感觉像是糟糕的做法，我担心每个方法上的 @TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRES_NEW) 甚至实际上不执行任何数据库写入。这是否真的每次都为每个方法调用创建一个新事务，结果为:

新交易
-新交易
--新交易
---新交易
...(更多)
-------新事务(DB写入)

然后在那个时候展开？这会成为性能问题的原因吗？其他想法？

Answer 1

Does this actually create a new transaction every single time for every method call

不，它没有。仅当通过 EJB 引用从另一个 bean 调用方法时，才会创建新事务。从同一 bean 中的 method1 调用 method2 不会产生新事务。

另见 here和 here .后者是一篇非常好的文章，解释了 EJB 中的事务管理。

编辑:
感谢 @korifey 指出，method2 实际上是在 bean 引用上调用 method3，从而产生了一个新事务。