Java:编译时解析和 "most specific method"

Question

重载函数 compute1()、compute2() 和 compute5() 如果您尝试在下面使用它们，则会导致编译错误:

package com.example.test.reflect;

class JLS15Test2
{
    int compute1(Object o1, Integer i, Integer j)         { return 1; }
    int compute1(String s1, Integer i, int j)             { return 2; }

    int compute2(Object o1, Integer i, int j)             { return 3; }
    int compute2(String s1, Integer i, Integer j)         { return 4; }

    int compute3(Object o1, Integer i, int j)             { return 5; }
    int compute3(String s1, Integer i, int j)             { return 6; }

    int compute4(Object o1, Integer i, Integer j)         { return 7; }
    int compute4(String s1, Integer i, Integer j)         { return 8; }

    int compute5(Object o1, Integer i, Object j)          { return 9; }
    int compute5(String s1, Integer i, int j)             { return 10; }


    public static void main(String[] args) 
    {
        JLS15Test2 y = new JLS15Test2();

        // won't compile:
        // The method compute1(Object, Integer, Integer) is ambiguous 
        // for the type JLS15Test2
        // System.out.println(y.compute1("hi", 1, 1));

        // Neither will this (same reason)
        // System.out.println(y.compute2("hi", 1, 1));
        System.out.println(y.compute3("hi", 1, 1));
        System.out.println(y.compute4("hi", 1, 1));

        // neither will this (same reason)
        // System.out.println(y.compute5("hi", 1, 1));
    }
}

阅读 JLS 15.12 节后，我想我明白了......在匹配重载方法的第 2 阶段(允许装箱/拆箱，无可变参数)，在确定“最具体的方法”时，JLS 说(实际上)最具体的方法是其形式参数是其他适用方法的子类型的方法，而基元和对象(例如 int 和 Integer)永远不是彼此的子类型。所以Integer是Integer的子类型，int是int的子类型，但是Integer 和 int 不兼容 w/r/t 子类型比较，因此 compute1()/compute2() 对都没有最具体的方法。

(而在 compute3() 和 compute4() 中，带有 String 参数的方法比带有 Object 参数，因此程序打印 6 和 8。)

我的推理是否正确？

Answer 1

是的，你的推理是正确的。