java - strictfp 敏感 JVM 示例

Question

我们都非常了解 strictfp 的工作原理。

像这样:

package com.hk.basicjava.tests.strictfp;

import java.util.*;

public class StrictFP {
    public static void main(String[] argv) {
        double d = Double.MIN_VALUE; 
        System.out.println("non strictfp : " + notStrictFP(d)); // may be 4.9E-324
        System.out.println("strictfp : " + strictFP(d)); // should be 0
    }

    static double notStrictFP(double a) {
        return (a / 2 ) * 2;
    }
    static strictfp double strictFP(double a) {
        return (a / 2 ) * 2 ;
    }
}

但是，有没有人知道特定的硬件/操作系统(可能还有 JRE)组合，使用和不使用 strictfp 的方法返回的结果是不同的 说明符？

我尝试了几种组合，但没有什么区别。

Answer 1

您得到一个 double 可以准确表示的数字:Double.MIN_VALUE；所以我对没有区别并不感到惊讶。如果您使用生成无法保持其精度的数字的算术，则相同的算术会产生两个不同的结果。 strictfp 在这种情况下会起作用，JVM 两次都以相同的方式近似回答。