- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
假设我有 3 个类 A、B、C 和我的主类。B扩展了A。我想在所有这些中使用扫描仪,包括我的 main.我应该通过继承移动扫描仪还是应该使用静态并在我的 main 中声明我的扫描仪?
我试着看这里但没有得到一个更好的明确答案: Is there any way I can use a Scanner object in a different class?
public class Main {
public static Scanner staticScanner = new Scanner (System.in);
public static void main(String[] args) {
Scanner sc = new Scanner (System.in);
A a = new A(sc);
C c = new C();
c.cDoSomething(sc);
sc.close();
}
public class A {
private Scanner sc;
public A (Scanner sc){
this.sc = sc;
}
public void aDoSomething(){
B b = new B();
b.bDoSomething(sc);
}
public class B extends A {
public void bDoSomething(Scanner sc){
}
public class C {
public void cDoSomething(Scanner sc){
}
就像我上面说的,我想了解哪种方法更好并且是正确的使用方法。staticScanner 并由我的主类调用它或根据需要在类之间移动我的 Scanner sc
最佳答案
我认为这里的答案可能取决于底层类和情况的一些细节,特别是关于扫描器的状态与类中其他变量的状态的耦合程度以及有多少单独的方法或调用是必需的。
但是,一般来说,如果在方法调用之间类 C 中没有保留内部状态,我个人更喜欢 c.doSomething(sc);
。 IE。由于在 C
。
相反的论点是,如果我们在 Scanner 周围创建一个有效的包装器(或某种形式的装饰器),那么将扫描器传递给构造函数中的类并保留对它的引用是非常有意义的。 IE。如果我们想要这样的东西:
MyReader reader = new MyReader(scanner);
MyObject myObject = reader.readNextMyObject();
但是,我认为如果我们通过代码中交错的多个包装器从同一个扫描仪读取数据,那将会非常困惑:
// I think the below would be UGLY, at least imho.
MyReaderA readerA = new MyReaderA(scanner);
MyReaderB readerB = new MyReaderB(scanner);
MyObjectX obj1 = readerA.readMyObject();
MyObjectY obj2 = readerB.readMyObject();
我认为两个不同的阅读器在同一个扫描仪上操作并移动其索引会让人感到困惑。
关于Java静态或继承变量,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57400782/
我使用的是 PHP 5.3 稳定版,有时会遇到非常不一致的行为。据我所知,在继承中,父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;)),但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ? public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法,或者那些闭包方法等。不知何故,我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法,因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了,但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误,因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了,我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗? class base
继承的替代方案有哪些? 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是,如果扩展类没有明确设计为继承,继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”),当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时,我得到了 undefined ,而不是她的真名。为什么?(抱歉重复发帖
我试图做继承,但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时,我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象,我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时,它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件? 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS,而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!