gpt4 book ai didi

node.js - 为什么 setImmediate() 比顺序代码运行得更快?

转载 作者:搜寻专家 更新时间:2023-11-01 00:50:41 24 4
gpt4 key购买 nike

我正在学习 setImmediate() 的工作原理,但遇到了一个我找不到技术解释的怪事。

代码非常简单:

setImmediate(function(){
console.log("third", process.hrtime() );
});

console.log("first", process.hrtime() );
console.log("second", process.hrtime() );

不管这段代码我运行多少次,一般的结果都是一样的,就是:

顺序代码的时间(“第一次”和“第二次”打印之间)似乎比“第二次”和“第三次”打印之间的时间长 3 倍。

让我提供 3 个示例输出来说明这一点:

示例 1

C:\>node tick.js
first [ 24684, 930636615 ]
second [ 24684, 933914009 ]
third [ 24684, 935172006 ]

第一到第二需要 0.0033 秒

第二到第三需要 0.0012 秒(= 快 3 倍)

示例 2

C:\>node tick.js
first [ 24706, 107198319 ]
second [ 24706, 110517238 ]
third [ 24706, 111784622 ]

第一到第二需要 0.0034 秒

第二到第三需要 0.0012 秒

示例 3

C:\>node tick.js
first [ 24707, 952826072 ]
second [ 24707, 956081565 ]
third [ 24707, 957319084 ]

第一到第二需要 0.0032 秒

第二到第三需要 0.0013 秒

因此?

考虑到 setImmediate 发生在下一个事件循环中,有谁知道为什么连续的 2 行代码(“第一和第二”)比在不同事件循环中分开的代码行(“第二和第三”)花费 3 倍的时间 setImmediate() ?

最佳答案

console 调用比其他调用成本高得多,这会污染测试。

输出

let time1;
let time2;
let time3;

setImmediate(function(){
time3 = process.hrtime();

console.log(time1[1]);
console.log(time2[1]);
console.log(time3[1]);
});

time1 = process.hrtime();
time2 = process.hrtime();

908101090

908184221

909359846

以及

的输出
let time1;
let time2;
let time3;

setImmediate(function(){
time3 = process.hrtime();

console.log(time1[1]);
console.log(time2[1]);
console.log(time3[1]);
});

time1 = process.hrtime();
console.log();
time2 = process.hrtime();
console.log();

949882232

954583707

956190379

所以这是非常特定于 Node.js 控制台实现的。

关于node.js - 为什么 setImmediate() 比顺序代码运行得更快?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52021195/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com