javascript - 带有 express 的 Node.js 服务器，什么是需要文件和内存的最佳方式

Question

因此，为了方便和可读性，在顶部声明变量始终是个好主意；

但是我想知道 js 是如何处理需要文件的。是在声明时全部加载还是在执行时加载？在顶部声明之间是否存在有意义的差异(如果只需要一个“FILE”来运行程序)

var File1 = require('../api/file1.js');
var File2 = require('../api/file2.js');
var File3 = require('../api/file3.js'); 
var File4 = require('../api/file3.js');
var ManyOtherRequiredFiles = require('..');

if(1){
  var file = new File1();
  file.run()
}else if(2){
  var file = new File2();
  file.run()
}else if(3){
  var file = new File3();
  file.run()
}else{
  var file = new File4();
  file.run()
}

或者不在顶部声明但在需要时声明:

var ManyOtherRequiredFiles = require('..');

if(1){
  var File = require('../api/file1.js');
  var file = new File();
  file.run()
}else if(2){
  var File = require('../api/file2.js');
  var file = new File();
  file.run()
}else if(3){
  var File = require('../api/file3.js');
  var file = new File();
  file.run()
}else{
  var File = require('../api/file4.js');
  var file = new File();
  file.run()
}

这两个选项在内存方面是否存在有意义的差异？如果是这样，在需要时请求文件是处理事情的最佳方式吗？

如果不是，在顶部声明和创建新实例是否有任何不同或更糟？

var File1 = require('../api/file1.js');
var file1 = new File1();

或

var file1 = new require('../api/file1.js')();

等；

Answer 1

模块会在您调用 require 函数时立即加载。

每个加载的模块都使用文件的扩展路径作为缓存键进行缓存。

如果您加载同一个文件 5 次，它只会加载一次，因为缓存键将是相同的 - 即使您指定不同的路径，例如“../file.js”或“../../foo/file.js"- 只要这两个路径指向同一个文件，相对于你调用 require 的地方，它就会重新使用已经加载的模块。

Is there a meaningful difference on memory between these two options?;

稍微，但直到您最终加载文件为止。

将另一个模块加载到内存中所使用的内存量可以忽略不计。正是在该模块中使用的代码加起来很快。

例如，您可能有一个只有 3 或 4 行代码的非常小的文件...但该代码可能会循环 10 亿次以上，每次迭代都会使用大量内存。

您不应该担心加载模块所占用的内存，而是您编写的代码所占用的内存。

此外，延迟加载模块的想法对性能的影响比对内存的影响更大。

require 调用相对昂贵，因为它必须同步发生。同步文件访问将阻止应用程序中的一切，直到文件被加载。

正因为如此，加载一个模块占用的内存很小，所以最好在应用程序启动周期的开始加载所有模块。只需让 require 调用位于文件的顶部并完成它即可。

if not, Is declaring and creating new instances up top any different or worse?

如果您在给定模块中只需要一次文件，这几乎没有什么区别