- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
为了构建我的 JavaScript 代码,我想使用 classes ,ES6 新增的原型(prototype)继承语法糖。不过我遇到了麻烦:我的原型(prototype)方法似乎没有按预期工作,这让我觉得我可能对 JavaScript 类和/或它们的工作方式存在根本性的误解。
采用以下代码,它声明了一个传统的构造函数 Cat
并修改了它的原型(prototype),以及一个 ES6 类 Dog
,其中定义了一个原型(prototype)方法。
// Traditional Cat Constructor
// ===========================
function Cat(name) {
this.name = name;
this.sound = "Meow.";
}
Cat.prototype.speak = function() {
console.log(this.sound || "I don't make a sound.");
};
// Dog via ES6 Class
// =================
class Dog {
constructor(name) {
this.name = name;
this.sound = "Woof!";
}
speak() {
console.log(this.sound);
}
}
var cat = new Cat("Bella");
var dog = new Dog("Sparky");
在 NodeJS(使用 4.4.2 和 6.0.0-pre 测试)中,当我尝试获取 Dog
实例的原型(prototype)时,我得到一个空的对象,但我仍然能够在实例上调用原型(prototype)方法。
Object.getPrototypeOf(cat);
// -> Cat { speak: [Function] }
Object.getPrototypeOf(dog);
// -> Dog {}
cat.speak();
// -> Meow.
dog.speak();
// -> Woof!
在 Google Chrome 中,我希望结果相同(因为 Node 使用其引擎),但我却得到了预期的结果:
Object.getPrototypeOf(cat);
// -> Object {}
// -> constructor: function Cat(name)
// -> speak: function()
// -> __proto__: Object
Object.getPrototypeOf(dog);
// -> Object {}
// -> constructor: function(name)
// -> speak: function()
// -> __proto__: Object
我在 Node 中遇到一个错误,说我在类中定义的原型(prototype)方法不是它们类实例的函数,这是我注意到这个的唯一原因,但不幸的是现在我似乎无法重现这个问题。
无论如何,上面的内容并不正确,是否有任何解释为什么这段代码以这种方式运行?
最佳答案
Why are my class prototypes not working?
仅仅因为输出不是您预期的那样并不意味着它没有工作。 Node REPL 和 console
都不是标准化的。实现可以完全自由地输出他们想要的任何内容。
真正知道某物是否“有效”的唯一方法是使用它。所以尝试调用 dog.speak()
。
Regardless, the above does not seams right, is there any explanation for why this code is behaving in this way?
类方法是不可枚举 属性,因此它们不会出现在 Node 输出中。简化示例:
> var foo = {};
undefined
> Object.defineProperty(foo, 'bar', {value: 42, enumerable: false});
{}
> console.log(foo);
{}
undefined
> foo.bar
42
>
关于 Chrome 输出,您似乎扩展了对象。 Chrome 始终显示可枚举和不可枚举的属性。
> var foo = {};
undefined
> Object.defineProperty(foo, 'bar', {value: 42, enumerable: false});
Object {bar: 42}
> console.dir(foo);
Object
bar: 42
__proto__: Object
undefined
似乎 Chrome 在夏季也显示了不可枚举的属性。然而,即使 Chrome 和 Node 共享相同的引擎,它们可能不会共享相同的 console
或输出生成逻辑。
关于javascript - 为什么我的类原型(prototype)不起作用?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36374190/
以下代码,我使用 chrome 浏览器控制台进行了检查: function A(){ this.a='a' } 这是一个构造函数。我已经将一个属性 b 赋给了 A 的原型(prototype)。
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 5年前关闭。 Improve this
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 3年前关闭。 Improve this
我已经开始阅读 The Pragmatic Programmer,我很喜欢并学习堆形式,但我很难理解示踪子弹和原型(prototype)之间的区别。跟踪项目符号是否像拥有应用程序的所有 View 但尚
尽管阅读了 StackOverflow 上的大多数文章,但我现在实际上对原型(prototype)非常困惑。 function Foo() { } Foo.prototype.speak = func
我正在阅读以下代码,并开始想知道 Rectangle.prototype = Object.create(Shape.prototype) 和 Rectangle.prototype = Shape.
我想知道它们之间的区别: childObj.prototype = Object.create(parentObj.prototype) 和 childObj.prototype = parentOb
这个问题在这里已经有了答案: Why wouldn't I use Child.prototype = Parent.Prototype rather than Child.prototype =
在 node.js 中导出原型(prototype)的首选方法是什么?您可以采用两种方法: 导出原型(prototype)本身 function A () { } module.exports = A
我正在学习 JavaScript,发现了两种分配原型(prototype)的方法。 第一个是A.prototype = B.prototype,第二个是A.prototype = new B() 例如
在一些构造函数的定义之后,例如 child ,我见过以下两种形式: Child.prototype = Parent.prototype; 或 Child.prototype = new Parent
我正在阅读一本关于 OOP javascript 的书,但被其中一个示例卡住了。 在示例代码的第一个版本中,Shape 的一个新实例构造函数被创建并且 toString方法被调用。 toString方
这个问题在这里已经有了答案: What should I connect to the child prototype property in JavaScript (2 个答案) 关闭 8 年前。
在进行原型(prototype)设计时,您在多大程度上放弃了最佳实践来支持代码和修复黑客攻击?当然,代码并不打算在完整的生产环境中保留。 补充:我正在研究一个用 Python 制作的相当大的半工作原型
我正在尝试使用 Prototype 更新隐藏表单字段的值。表单域: 我正在尝试使用原型(prototype)更新值: var additionalVal = ',2'; var itemId = $
我正在阅读How to Make a Javascript Library我发现了作者所说的一个观点: function _() { //Some obects and var
我想用一个新函数扩展“Number”类型,因此我必须定义一个原型(prototype)。当我想到这一点时,我得到了一堆问题: Number 是否既继承了 Object.prototype 又继承了 F
这里好像有区别... 假设我们有 function MyConstructor() {} MyConstructor 的[[Prototype]] 是Function.prototype,不是 MyC
有人建议 Derived.prototype = Object.create(Base.prototype); 优于 Derived.prototype = new Base(); (如 this S
我是一名优秀的程序员,十分优秀!