- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
据我了解, future 在 JS 中编写异步代码的风格是使用生成器而不是回调。至少,或者尤其是。在 V8/Nodejs 社区。是对的吗? (但这可能值得商榷,这不是我在这里的主要问题。)
为了用生成器编写异步代码,我找到了几个库:
它们看起来都很相似,我不确定应该使用哪一个(或者这是否重要)。 (然而,这可能再次值得商榷,也不是我在这里的主要问题——但我仍然会很高兴收到任何建议。)
(无论如何我只使用纯 V8 - 如果这很重要的话。我没有使用 Nodejs 但我在我的自定义 C++ 应用程序中使用纯 V8。但是,我的代码中已经有一些 Node 样式的元素,包括我的自定义 require()
.)
现在我有一些用回调风格编写的函数 X
,它本身调用带有回调参数的其他异步函数,例如:
function X(v, callback) {
return Y(onGotY);
function onGotY(err, res) {
if(err) return callback(err);
return Z(onGotZ);
}
function onGotZ(err, res, resExtended) {
if(err) return callback(err);
return callback(null, v + res + resExtended);
}
}
我想把 X
变成一个生成器,例如我猜 function* X(v) { ... }
。那会是什么样子?
最佳答案
我使用了我自己的非常简单的库,它非常适合我的小型 V8 环境,而且由于 JS 调用堆栈保持完整,因此调试起来也很容易。不过,要使其与 Nodejs 或 Web 一起使用,需要进行一些修改。
这里的理由:
对于调试,我们并不是真的想要异步代码——我们希望在调试器中有很好理解的调用堆栈,尤其是。在 Node 检查器调试器中。另请注意,到目前为止,所有异步代码都是完全人工的,我们完全同步地执行所有内容,有点通过 V8 Microtasks 进行模拟。回调式异步代码在调用堆栈中已经很难理解。生成器样式的异步代码在传统调试器中完全丢失了调用堆栈信息——包括与 Node 检查器一起使用的当前 Chrome Beta 开发人员工具 V8 调试器。这就是生成器(通常是协程)的本质。更高版本的调试器可能会处理这个问题,但现在情况并非如此。我们甚至需要一些特殊的 C++ 代码来获取信息。示例代码可以在这里找到: https://github.com/bjouhier/galaxy-stack/blob/master/src/galaxy-stack.cc
因此,如果我们想拥有有用的调试器,今天我们不能使用生成器——至少不能像通常那样使用。我们仍然希望使用生成器样式的异步代码,因为与回调样式的代码相比,它使代码更具可读性。我们引入了一个新函数 async
来克服这个问题。想象一下下面的回调式异步代码:
function doSthX(a, b, callback) { ... }
function doSthY(c, callback) {
doSthX(c/2, 42, function(err, res) {
if(err) return callback(err);
callback(null, c + res);
})
}
现在,使用 async
函数和生成器样式代码的相同代码:
function* doSthX(a, b) { ... }
function* doSthY(c) {
var res = yield async(doSthX(c/2, 42));
return c + res;
}
我们可以提供两个版本的async(iter)
:
iter
。这将保持一个健全的调用堆栈,并且一切都是串行运行的。请注意,有一些著名的库可用于第二种方法:
https://github.com/visionmedia/co http://taskjs.org/ https://github.com/creationix/gen-run https://github.com/bjouhier/galaxy
目前,我们只实现第一种方法 - 使调试更容易。如果我们曾经想同时拥有这两者,我们可以引入一个调试标志来通过这两种实现进行切换。
global.async = async;
function async(iter) {
// must be an iterator
assert(iter.next);
var gotValue;
var sendValue;
while(true) {
var next = iter.next(sendValue);
gotValue = next.value;
if(!next.done) {
// We expect gotValue as a value returned from this function `async`.
assert(gotValue.getResult);
var res = gotValue.getResult();
sendValue = res;
}
if(next.done) break;
}
return {
getResult: function() {
return gotValue;
}
};
}
// Like `async`, but wraps a callback-style function.
global.async_call_cb = async_call_cb;
function async_call_cb(f, thisArg /* , ... */) {
assert(f.apply && f.call);
var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 2);
return async((function*() {
var gotCalled = false;
var res;
// This expects that the callback is run on top of the stack.
// We will get this if we always use the wrapped enqueueMicrotask().
// If we have to force this somehow else at some point, we could
// call runMicrotasks() here - or some other waiter function,
// to wait for our callback.
args.push(callback);
f.apply(thisArg, args);
function callback(err, _res) {
assert(!gotCalled);
if(err) throw err;
gotCalled = true;
res = _res;
}
assert(gotCalled);
return res;
})());
}
// get the result synchronously from async
global.sync_from_async = sync_from_async;
function sync_from_async(s) {
assert(s.getResult); // see async()
return s.getResult();
}
// creates a node.js callback-style function from async
global.callback_from_async = callback_from_async;
function callback_from_async(s) {
return function(callback) {
var res;
try { res = sync_from_async(s); }
catch(err) {
return callback(err);
}
return callback(null, res);
};
}
global.sync_get = sync_get;
function sync_get(iter) {
return sync_from_async(async(iter));
}
// this is like in gen-run.
// it's supposed to run the main-function which is expected to be a generator.
// f must be a generator
// returns the result.
global.run = run;
function run(f) {
return sync_get(f());
}
关于JavaScript 生成器风格的异步,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22449695/
Textmate 语法(.tmLanguage 文件)有时以 XML 格式表示。 我想转换为更易读的格式(即 JSON 或 YAML)以集成到 VS Code 语法突出显示扩展中。 为了澄清我的意思,
如何通过 pandas 样式隐藏列标签?有一个 hide_index() 方法可以删除索引行,不幸的是 hide_column() 标签会删除整个列(标题和数据)。我只想隐藏标题。谢谢! 最佳答案 s
我正在考虑为一组服务使用 SOA 架构来支持我咨询的业务,以前我们使用数据库集成,其中每个应用程序从共享的 MS SQL 数据库中挑选出它需要的东西并使用它等等。我们有各种与怪物数据库(包括 java
所以我有以下代码,我想知道 Objective-C 中哪种“风格”被认为更好。 选项 1: id temp = [dictionary objectForKey: @"aBooleanValue"];
当创建一个没有类参数的对象时,我很难决定是否应该包含空括号。一个具体的例子:我正在与现有的 Java 代码交互,并创建一个实现名为 EventResponder 的接口(interface)的对象。我
我有一个抽象类Stack和一个扩展它的类:MyStack。我需要为 MyStack 创建一个复制构造函数。只传入 MyStack 对象更好,还是传入任何 Stack 对象更好? public MySt
我正在考虑将那些在函数体中未修改的 Python 函数参数拼写为 ALL_UPPERCASE,向此类 API 的用户发出信号,表明传递的值不会被修改(如果一切都如广告所言,无论如何) )。我不知道这会
我的 build.gradle 文件、staging、stable 和 production 以及默认构建类型 debug 和 release。对于其中的每一个,我都有不同的 AAR 文件,例如,我有
假设我有以下文件: main.cpp 例程.cpp 例程.h 进一步假设 main.cpp 调用了在 routine.cpp 中定义的函数 routine(),但是 routine.cpp 还包含仅由
我对此进行了一些搜索,但实际上我还没有找到 MySQL 中用于创建外键的样式概念是什么 - 在创建表定义中或在 alter 语句中。谢谢。 最佳答案 何时创建外键: 如果在创建表时明确需要外键,则在创
您好,我正在尝试将 Android 应用风格(免费且完整)实现为动态壁纸。在 Eclipse 中,我曾经使用以下代码从我自己的 Android Activity 打开动态壁纸预览: I
我的 Android 应用程序有两种不同的风格,lite 和 pro。在应用程序中,我有一个名为 customFragment.java 的类,它包含在 main 中(不同风格之间没有区别)并且还包含
我有一个包含多个子目录的项目,如下所示: /opt/exampleProject/src ├── __init__.py ├── dir1 │ ├── __init__.py │ ├──
假设我们有类似的东西 int f(int n); .... do{ int a = b; int b = f(a); } 这样说有没有风险 do{ int b = f(b);
是否有风格指导或理由来选择其中一种模式而不是另一种? 最小化上下文管理器下的代码量“感觉”更干净,但我无法指出具体原因。这可能只是偏好,并没有关于此事的官方指导。 1) 里面的所有代码都有上下文。 w
module Hints module Designer def self.message "Hello, World!" end
我正在开发一个具有多种风格的 android 项目。 这很好用,我可以自定义应用程序的元素,例如颜色和字符串资源。 我想让一些风格基于 AppCompat 浅色主题,一些基于 AppCompat 深色
因此,这不起作用,因为 seatsAvailable 是最终的。如何使用更多的 lambda 风格的从头开始的方式来完成我想要完成的事情? final boolean seatsAvailable =
考虑以下代码: cpu_set_t cpuset; CPU_ZERO(&cpuset); CPU_SET(0, &cpuset); sched_setaffinity(0, sizeof(cpuset
从历史上看,我总是这样编写我的异常处理代码: Cursor cursor = null; try { cursor = db.openCursor(null, null
我是一名优秀的程序员,十分优秀!