javascript - Hapijs 插件与 server.bind

Question

注册 Hapi 插件与通过服务器上下文使底层 Node 模块可用相比有什么优势(假设插件没有向模块添加太多功能)？例如，对于 mysql，我可以注册一个 hapi-mysql 插件

server.register({
  register: require('hapi-mysql'),
  options: {
    host: "localhost",
    user: "test",
    password: "test"
  }
}, (err) => {
  if(err) {
    throw err;
  }
});

然后通过服务器变量访问它

var dbPool = server.plugins['hapi-mysql'].pool;

另一种方法是直接创建一个 mysql 池实例

var mysql = require('mysql');
var pool  = mysql.createPool({
  connectionLimit : 10,
  host            : 'localhost',
  user            : 'test',
  password        : 'test'
});

并将其绑定(bind)到服务器上下文

server.bind({dbPool: pool});

我个人更喜欢第二种方法 (server.bind)，但我想确保我没有遗漏任何东西

Answer 1

通过 server.bind 传递数据库池实例的情况并没有错，应用程序的大部分部分可能都需要这种资源，并且它会提供更容易的访问。如果您只有一个插件，则建议您使用。 check Hammer's comment , server.app 将是备选方案。

Server methods are common utilities used around your server, but best to not cross plugin boundaries with them to reduce dependencies.

In general, if you find yourself using a lot of dependencies between your own application plugins, you are doing it wrong.

因此，插件是模块化组件，其自身的业务逻辑与系统的任何其他部分分离，如果您的应用程序变大，插件可能是正确的解决方案。