javascript - 防止 favicon.ico 发出第二个请求 - Node.js

Question

我试图阻止 favicon.ico 在套接字连接时发出第二个请求。

这是我的服务器:

var io = require('socket.io'),
connect = require('connect');

var app = connect()
.use(connect.static('public'))
.use(function(req, res, next){
    if (req.url === '/favicon.ico') {
        res.writeHead(200, {'Content-Type': 'image/x-icon'} );
        next();
    }
})
.use(function(req, res){
    res.end('stupid favicon...');   
}).listen(3000);

var game = io.listen(app);

game.sockets.on('connection', function(socket){
    socket.emit('entrance', {message: 'Welcome to the game!'});

    socket.on('disconnect', function(){
        game.sockets.emit('exit', {message: 'A player left the game...!'});
    });
    game.sockets.emit('entrance', {message: 'Another gamer is online!'});
});

这似乎行不通。我没有收到任何错误，但是当一个套接字连接时，从客户端加载了两个图像，这使得看起来仍然有两个请求在发生。

那么我的代码是完全错误的，还是我在正确的轨道上？因为无论我在服务器代码中使用什么 console.log()，控制台都不会打印任何内容。

编辑:客户端

var socket = io.connect('http://localhost:3000');

    socket.on('entrance', function(data){
        console.log(data.message);

        var num = (count > 0) ? count : '';
        console.log("hero" + num);

        var hero = new Car("hero" + num);
        hero.init();

        count++;
    });

count 是全局的。我有(现在有两张图片)，一张 #hero 和 #hero1。当一个玩家连接时，两个图像都会被加载。

Answer 1

当您想要响应请求时，您不应该调用 next。通常，writeHead() 然后调用next 是无效的。大多数中间件都希望处理尚未写入网络的响应。

您的“愚蠢的 favicon”中间件运行的原因是您通过在第一个中调用 next 来调用它。您需要 res.writeHead() 和 res.end() OR 只需调用 next。

function(req, res, next){
    if (req.url === '/favicon.ico') {
        res.writeHead(200, {'Content-Type': 'image/x-icon'} );
        res.end(/* icon content here */);
    } else {
        next();
    }
}

或者，只需使用 the builtin favicon middleware ，它会做一些重要的事情，比如设置正确的 Cache-Control header 。