javascript - 如果未设置 key ，则设置 key - 哪种方式最有效？

Question

检查对象上是否设置了键的最有效方法是什么，如果没有，则将其设置为给定值？请记住，这仅适用于高性能情况

让我们假设 someCoSTLyOperation() 需要大量 CPU 时间来计算并且从不返回虚假值

方法#1

if(!myObj.myKey) myObj.myKey = someCostlyOperation();

方法#2

myObj.myKey = myObj.myKey || someCostlyOperation();

总结:

• 方法 #1 检查 myKey 是否为假。如果 undefined，它会将其设置为 someCoSTLyOperation()。

• 方法 #2 没有条件，但总是重新分配 myObj.myKey。如果为假，则将其设置为 someCoSTLyOperation()。

性能上的差异可能并不显着，但在嵌套循环中，这条线被评估数万次，每一个小的优化都很重要，以减少执行时间并提高整体应用程序性能。

我认为方法 #1 更快，因为它对 myObj.myKey 进行的检查与方法 #2 进行的检查相同，但不会每次都无用地重新分配它。不过我可能是错的，因为我不知道 Javascript 解释器对这样的代码所做的所有内部优化(在我的例子中它使用 Node.js 运行)。

实现此目标的最佳方法是什么？

---

编辑

Arnauld 在评论中提出了第三种方法。在这里:

方法#3

!myObj.myKey && (myObj.myKey = someCostlyOperation());

Answer 1

这基本上是所有 3 种方法之间的联系。

(function(){
  var myObj = { };

  var time1,time2,testTime1,testTime2,testTime3,test1Wins=0,test2Wins=0,test3Wins=0,noWinner=0;
  function someCostlyOperation(){
    for(var i=0; i<100000; i++){

    }
    return {};
  }


  function method1(){
    if(!myObj.myKey) myObj.myKey = someCostlyOperation();
  }

  function method2(){
    myObj.myKey = myObj.myKey || someCostlyOperation();
  }

  function method3(){
    !myObj.myKey && (myObj.myKey = someCostlyOperation());
  }


  for(var i=0;i<10000;i++){

  delete myObj.myKey;
  time1 = performance.now();
  method3();
  time2 = performance.now();
  testTime1 = time2-time1;

  delete myObj.myKey;
  time1 = performance.now();
  method2();
  time2 = performance.now();
  testTime2 = time2-time1;

  delete myObj.myKey;
  time1 = performance.now();
  method3();
  time2 = performance.now();
  testTime3 = time2-time1;


  if(testTime1<testTime2 && testTime1<testTime3){
      test1Wins++;
  }
  else if(testTime2<testTime3 && testTime2<testTime1){
     test2Wins++;
  }
  else if(testTime3<testTime1 && testTime3<testTime2){
      test3Wins++;
  }
    else{
        noWinner++;
    }

  }

  console.log("test1Wins:",test1Wins);
  console.log("test2Wins:",test2Wins);
  console.log("test3Wins:",test3Wins);
  console.log("noWinners:",noWinner);
})();