node.js - 问题模拟 Node 模块

Question

我正在使用 superagent在 React 应用程序中支持一些 XHR 服务。我已经围绕 superagent 编写了一个非常薄的包装器以使配置更容易。事实证明，尝试测试这一薄层非常令人头疼。

我知道有 issues使用 jest 和 node 核心依赖项，我可以通过 dontMocking superagent 的依赖项让事情正常进行。但我更愿意开个 Jest ，只是模拟 superagent 而不会默认爆炸。

结果是我的 package.json 中出现极其冗长的测试介绍或 unMockedModulePatterns 条目，是否有更好的方法？

// my-module.js
'use strict';

var request = require('superagent');

module.exports = function () {
  return request.get('http://stackoverflow.com/questions/tagged/jestjs');
};

示例测试:

// __tests__/my-module-test.js
'use strict';

jest.dontMock('../');
// T_T
jest.dontMock('superagent');
jest.dontMock('debug');
jest.dontMock('tty');
jest.dontMock('util');
jest.dontMock('stream');
jest.dontMock('fs');
jest.dontMock('delayed-stream');
jest.dontMock('mime');
jest.dontMock('path');

describe('mymodule', function () {
  var myModule, request;

  beforeEach(function () {
    myModule = require('../');
    request = require('superagent');

    request.get = jest.genMockFunction(function () {
      return {
        get: jest.genMockFunction()
      }
    })
  });

  it('makes an xhr request using superagent', function() {
    var req = myModule();
    expect(request.get).toBeCalledWith('http://stackoverflow.com/questions/tagged/jestjs');
  });
});

Answer 1

我相信更好的方法是写manual mocks ，像这样:

__tests__/codeundertest.js:

jest.dontMock('../codeundertest');
describe('whatever', function() {
  it('should do the do', function() {
    var request = require('superagent');

    require('../codeundertest')();
    expect(request.get.mock.calls[0][0]).toBe('http://stackoverflow.com/questions/tagged/jestjs');
  });
});

__mocks__/superagent.js:

module.exports = {
  get: jest.genMockFunction()
};

codeundertest.js:

var request = require('superagent');
module.exports = function () {
  return request.get('http://stackoverflow.com/questions/tagged/jestjs');
};

jest 的自动模拟在工作时非常好，但在许多情况下，编写自己的模拟比尝试支持其自动模拟更容易。